Bagaimana membuktikan bahwa Bumi mengelilingi Matahari, dan bukan sebaliknya?

iya bener.. ga mudah dicerna mas. kayak ngasih kuliah aja.. qt kan orang2 bodoh yg nilainya aja merah buat ilmu eksak bahkan dikasih kura2 ato telor mateng klo gurunya sdikit mau menghibur.. hehe.. Pokoknyaâ„¢ qt mau penjelasan yg lebih baik dari ini.. yg bisa dicerna sama otak qt..

“Apakah Matahari berputar mengelilingi bumi?”.

Jawaban.
“Dhahirnya dalil-dalil syar’i menetapkan bahwa mataharilah yang berputar mengelilingi bumi dan dengan perputarannya itulah menyebabkan terjadinya pergantian siang dan malam di permukaan bumi, tidak ada hak bagi kita untuk melewati dhahirnya dalil-dalil ini kecuali dengan dalil yang lebih kuat dari hal itu yang memberi peluang bagi kita untuk menakwilkan dari dhahirnya. Diantara dalil-dalil yang menunjukkan bahwa matahari berputar mengelilingi bumi sehingga terjadi pergantian siang dan malam adalah sebagai berikut.

[1]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman tentang Ibrahim akan hujahnya terhadap yang membantahnya tentang Rabb.

“Artinya : Sesungguhnya Allah menerbitkan matahari dari timur, maka terbitkanlah dia dari barat,” [Al Baqarah : 258]

Maka keadaan keadaan matahari yang didatangkan dari timur merupakan dalil yang dhahir bahwa matahari berputar mengelilingi bumi.

[2]. Dan Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman juga tentang Ibrahim.

“Artinya : Kemudian tatkala dia melihat matahari terbit, dia berkata: ‘Inilah Tuhanku, ini yang lebih besar’, maka tatkala matahari itu terbenam dia berkata : ‘Hai kaumku, sesungguhnya aku berlepas diri dari apa yang kamu persekutukan.'” [Al-An’am : 78]

Jika Allah menjadikan bumi yang mengelilingi matahari niscaya Allah berkata: “Ketika bumi itu hilang darinya”.

[3]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman.

“Artinya : Dan kamu akan melihat matahari ketika terbit, condong dari gua mereka berada disebelah kanan, dan bila matahari itu terbenam menjauhi mereka ke sebelah kiri sedang mereka berada dalam tempat yang luas dalam gua itu.” [Al-Kahfi : 17]

Allah menjadikan yang condong dan menjauhi adalah matahari, itu adalah dalil bahwa gerakan itu adalah dari matahari, kalau gerakan itu dari bumi niscaya Dia berkata: “gua mereka condong darinya(matahari)”. Begitu pula bahwa penyandaran terbit dan terbenam kepada matahari menunjukkan bahwa dialah yang berputar meskipun dilalahnya lebih sedikit dibandingkan dilalah firmanNya “(condong) dan menjauhi mereka)”.

[4]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman.

“Artinya : Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang,matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.” [Al-Anbiya’ : 33]

Ibnu Abbas radhiallahu anhu berkata:”Berputar dalam suatu garis peredaran seperti alat pemintal”. Penjelasan itu terkenal darinya.

[5]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman.

“Artinya : Dia menutupkan malam kepada siang yang mengikutinya dengan cepat,” [Al-A’raf : 54]

Allah menjadikan malam mengejar siang, dan yang mengejar itu yang bergerak dan sudah maklum bahwa siang dan malam itu mengikuti matahari.

[6]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman

“Artinya : Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang banar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.” [Az Zumar : 5]

FirmanNya: “Menutupkan malam atau siang” artinya memutarkannya atasnya seperti tutup sorban menunjukkan bahwa berputar adalah dari malam dan siang atas bumi. Kalau saja bumi yang berputar atas keduanya (malam dan siang) niscaya Dia berkata: “Dia menutupkan bumi atas malam dan siang”. Dan firmanNya: “matahari dan bulan, semuanya berjalan”, menerangkan apa yang terdahulu menunjukkan bahwa matahari dan bulan keduanya berjalan dengan jalan yang sebenarnya (hissiyan makaniyan), karena menundukkan yang bergerak dengan gerakannya lebih jelas maknanya daripada menundukkan yang tetap diam tidak bergerak.

[7]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman.

“Artinya : Demi matahari dan cahayanya di pagi hari, dan bulan apabila mengirinya,” [Asy-Syam : 1-2]

Makna (mengiringinya) adalah datang setelahnya. dan itu dalil yang menunjukkan atas berjalan dan berputarnya matahari dan bulan atas bumi. Seandainya bumi yang berputar mengeliligi keduanya tidak akan bulan itu mengiringi matahari, akan tetapi kadang-kadang bumi mengelilingi matahari dan kadang-kadang matahari mengeliling bulan, karena matahari lebih tinggi dari pada bulan. Dan untuk menyimpulan ayat ini membutuhkan pengamatan.

[8]. Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman

“Artinya : Dan suatu tanda (kekuasaan Allah yang besar) bagi mereka adalah malam; Kami tanggalkan siang dan malam itu, maka dengan serta merta mereka berada dalam kegelapan, dan matahari berjalan ditempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui. Dan telah Kami tetapkan bagi bulan manzilah-manzilah, sehingga (setelah dia sampai ke manzilah yang terakhir) kembalilah dia sebagai tandan yang tua. Tidaklah mugkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malam pun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.” [Yaa-Siin : 37-40]

Penyandaran kata berjalan kepada matahari dan Dia jadikan hal itu sebagai kadar/batas dari Dzat yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui menunjukkan bahwa itu adalah haqiqi (sebenarnya) dengan kadar yang sempurna, yang mengakibatkan terjadinya perbedaan siang malam dan batas-batas (waktu). Dan penetapan batas-batas edar bulan menunjukkan perpindahannya di garis edar tersebut. Kalau seandainya bumi yang berputar mengelilingi maka penetapan garis edar itu bukannya untuk bulan. Peniadaan bertemunya matahari dengan bulan dan malam mendahului siang menunjukkan pengertian gerakan muncul dari matahari, bulan malam dan siang.

maaf sebelumnya kalo pemahaman saya salah dan mengajukan pertanyaan konyol.kalo ngebaca artikel di atas saya mendapat kesan bahwa “terlebih dulu sudah disimpulkan bahwa matahari diam” (apakah ini hasil perhitungan model matematis lantas menjadi dogma ribuan tahun). Lalu mencoba membuktikan bahwa bumi “bergerak”.
1. Argumentasi aberasi dan efek doppler membuktikan bumi bergerak. lalu bagaimana kronologinya hingga “bumi bergerak” berujung pada kesimpulan “Bumi mengitari matahari”?
2. Argumentasi paralaks. Bumi “bergerak” membentuk lingkaran (atau elips)tertentu,bisa dimengerti dari proyeksi posisi bintang yang lebih dekat. Bagaimana seandainya jika matahari juga bergerak (bersama Bumi) dengan pola “gerakan” yang sama tetapi “orbit” matahari lebih kecil, karena sama-sama mengitari “sesuatu”. kayaknya sih juga menghasilkan pola proyeksi bintang yg sama…

Singkatnya, bagaimana caranya membuktikan bahwa matahari diam(relatif) terhadap Bumi ? Untuk kemudian melangkah bahwa “bumilah yang bergerak”.

Apakah ketiga argumentasi di atas akan berbeda hasilnya jika kita melakukan pengukuran di atas permukaan matahari,misalkan saja loh ?

waduh pertanyaannya banyak banget, habis saya masih bingung
sih.
Trims jawabannya. Artikelnya amat membantu dan mencerahkan saya.

buat Nur: Bukti bahwa bumi bergerak sudah cukup koq untuk membantah teori bahwa Bumi ‘diam’ saja, sedangkan bagaimana Bumi bergerak, itu bisa diturunkan dari hukum-hukum Kepler. Matahari itu diam? Secara matematis, alangkah lebih baik untuk menyatakan bahwa Matahari itu diam (terhadap Bumi).

Dalam hal ini tidak ada yang dogmatis ya, semua-nya diturunkan berdasarkan metodologi sains yang baik dan benar, demikian untuk ketiga argumentasi tersebut didasarkan pada pengamatan yang dilakukan di Bumi. Sebagaimana kita melihat suatu fenomena di Bumi ini, tentu akan berbeda jika kita melakukan pengamatan dari tempat yang berbeda.

Mungkin seperti menerapkan prinsip relativitas secara sederhana, jika kita duduk di atas kereta, melihat teman kita (sebut si A) naik kereta dari arah berlawanan, apakah kita mengatakan bahwa kita yang mendekati A? atau A yang mendekati kita? Atau kita dan A saling mendekat? Bisa saja dengan melihat pohon di sisi jalan, kita mengatakan bahwa sebetulnya diam, karena kita tetap pada posisi terhadap pohon yang diam, atau kondisi yang lain terjadi.

Semua itu adalah mungkin, banyak yang harus dilakukan untuk mendukung teori itu, termasuk bukti2 pengamatan, demikian juga pada saat astronom2 melakukan pengamatan, mereka memperhatikan faktor yang mendukung, sebagaimana mencari pohon2 yang menjadi patokan. Posisi bintang, terhadap Bumi, untuk jangka waktu ribuan tahun relatif tetap. (Umur rasi bintang sudah ribuan tahun kan?)

Nah dari pemahaman itu, ibarat Matahari sebagai si A dan kita sebagai penumpang kereta, bintang-bintang sebagai pohon-pohon. Ternyata deduksi ilmiahnya memang menunjukkan, hei, kita bergerak terhadap Matahari lho. Lalu bagaimana pergerakannya?

Disini hukum Kepler berbicara, bahwa benda-benda dengan massa lebih kecil akan bergerak secara eliptis terhadap suatu pusat massa. Lalu bagaiman mem-validasi teori itu? Dari pengetahuan tentang gerak eliptis planit dalam dan planit luar berdasarkan hukum tersebut, dibandingkan terhadap gerak-gerak Merkurius, Venus, Mars, Jupiter . Dan ternyata, memang Bumi bersama saudara-saudara-nya bergerak dalam suatu lintasan berbentuk elips (yang hampir lingkaran), terhadap pusat massa (Matahari).

Demikian pencapaian tentang heliosentris; pertanyaan kemudian adalah, apakah Matahari diam?? Ternyata penemuan-penemuan modern menunjukkan bahwa Matahari, bersama bintang-bintang disekitarnya, bergerak terhadap suatu ‘pusat massa’ yang lebih besar lagi! Bahwasanya , Matahari pun harus bergerak pada suatu gerakan mengikuti perputaran galaksi Bima Sakti! Dan Matahari kita hanyalah satu bintang yang kuntet di bagian tepi lengan spiral galaksi Bima Sakti. Ironi bukan?

Ternyata dari pengetahuan kosmologi, kita tahu bahwa galaksi Bima Sakti pun hanya lah satu noktah kecil dari entah berapa banyaknya galaksi-galaksi dalam alam semesta ini? Dan masih banyak misteri yang bisa dijelaskan oleh pengetahuan manusia sekarang. Jadi? Tetap semangat belajar ya .. 🙂

Dear all,

Pendapat saya pribadi tentang hal ini adalah: “BELUM TAHU” dan “BELUM YAKIN.” Banyak ilmuan yang memberikan penelitian ilmiah dan diakui, dipercayai dan dianut masyarakat dunia. Tetapi banyak juga teori baru yang mementahkannya.

Saat ini banyak yang percaya bahwa manusia adalah hasil evolusi dari kera. Bahkan dipercaya bahwa asal mula manusia adalah dari kadal. Bisakah kita mempercayai Evolusi Darwin?

Dulu manusia juga pernah percaya bahwa bumi itu datar. Dan manusia percaya bahwa ada batas dari bumi yang disebut sebagai “ujung bumi.” Kemudian terjadi perubahan paradigma yang menyatakan bahwa bumi itu bulat. Dulu untuk membuktikannya diperlukan ekspedisi untuk mengitari bumi. Atau bahkan ekspedisi untuk mencari ujung bumi.

Sekarang sudah terbukti bahwa bumi itu bulat karena kita sudah bisa terbang dan melihat rupa bumi sebenarnya.

Tetapi selama kita belum terbang “sejauh-jauhnya” sehingga bisa melihat apa yang terjadi sebenarnya (usulan nggieng), maka perdebatan atas pendapat heliosentris dan geosentris masih akan terus berlanjut.

Manakah yang harus dipercaya, dianut dan diakui?

Sejujurnya, seluruh pengetahuan kita tentang alam semesta saat ini, sebagian besar disandarkan pada pengetahuan kita tentang jarak menuju bintang-bintang.

Cara menentukan jarak menuju bintang-bintang, yang paling dapat dipercaya, adalah dengan paralaks sebagaimana dijelaskan Sungging.

Dengan mengetahui paralaks bintang-bintang terdekat, kita tau jaraknya dan dengan demikian kita tahu sebenarnya mereka bintang terang atau biasa aja. Dari situ lalu kita bisa susun teori evolusi bintang.

Dari segi struktur Galaksi, kecepatan bintang2 sekitar bisa dipakai untuk menghitung kecepatan matahari. Bisa juga dipakai untuk menghitung kecepatan bintang2 individual tersebut, ternyata ada hubungan antara kecepatan bintang2 tersebut dengan usianya.

Dan masih banyak lagi hal2 yang bisa kita tentukan dari paralaks bintang ini. Anehnya, semua hal yang kita turunkan dari pengetahuan kita akan jarak itu, saling konsisten satu sama lain.

Dan serunya lagi, sudut paralaks itu ada karena Bumi bergerak relatif terhadap matahari. Tanpa itu gak akan ada paralaks.

Tycho Brahe dulu setengah mampus mencari sudut paralaks. Tidak ketemu. Kesimpulannya: 1) sudut paralaks tidak ada (artinya Bumi diam), atau 2) bintang2 itu luar biasa jauhnya sehingga sudut paralaksnya demikian kecil dan di luar batas pengukuran alat yang dipakai Tycho.

Di kemudian hari, di abad 19, ternyata sudut paralaks bintang benar2 ada! Dan sekarang kita sudah mengukur sudut paralaks untuk kira2 100 000 bintang (dengan berbagai derajat ketelitian).

Kalau Bumi diam, adakah penjelasan lain untuk adanya sudut paralaks ini?

fenomena “matahari mengelilingi bumi” atau istilah teknisnya “gerak semu harian matahari” adalah efek dari gerak rotasi bumi, bukan gerak revolusi bumi. Bukti bahwa bumi berotasi adanya gaya coriolis.

Tapi bener juga kata om dhani, berdebat sama fanatik geocentris bikin capedeeeeeee…………

Assalaamu’alaikum
hay guys, my name is d-man. aku dah lama banget merasa gerah dengan buku “matahari mengelilingi bumi” yang dikarang oleh seorang ustadz yg katanya ahlussunnah, paling bener, paling tau segala sesuatunya. AKu adl seorang muslim, dan insyaAllah yang taat (amin..)tapi aku yakin dengan seyakin-yakinnya dengan hidayah dan ilmu yang telah dibeikan Allah padaku, bahwa BUMILAH YANG MENGELILINGI MATAHARI, bukan sebaliknya. saranku ada baiknya rekan2 membaca / menonton vcd2 karya Dr. Zakir Naik (ulama India yang multidisiplin, hapal qur’an, dan menguasai topik2 seputar injil dan berbagai kitab suci lainnya, dan bisa membuktikan kebenaran Qur’an secara ilmiah).
Sebenarnya ada satu pukulan jitu yang cukup telak yg bisa membantah kesimpulan salah pengarang buku “matahari mengelilingi bumi”, yakni kalo kita pergi ke kutub utara dan mengamati bintang2 dilangit dan merekamnya dengan video, kemudian kita replay dengan kecepatan tinggi akan kita lihat bahwa ternyata bintang2 dilangit tersebut berputar melingkar dan kembali pada posisi semula dalm waktu 1 hari. kalo temen2 masih penasaran silahkan baca buku karangan Dr T. Jamaluddin, (Doktor muslim ahli astronomi jebolan Jepang) kalo ga salah judulnya “Menjelajah Keluasan langit, menyelami kedalaman Al Qur’an”, aku punya bukunya tapi daha lama selesai ta baca, jadi aga lupa judulnya.
gitu dlu aja ya, moga ada yang nanggapin tulisanku ini secara baik2..

terbukti dengan ;
1. paralaks
2.aberasi cahaya bintang
3.ekliptika
4.4 musim di lintang tengah
5.tengah malam di kutub.

saya nemu satu lagi yang membuktikan bahwa bumi itu bergerak, – dalam hal ini, bumi tidak diputari oleh planet lain – yaitu kenampakan planet saturnus di langit malam bumi dari tahun 2005/08 sampai 2008/09. silakan lihat citra dari APOD di halaman http://apod.nasa.gov/apod/ap070407.html .

gerak retrogade planet ini membuktikan bahwa bumi tidak diam dan tidak dikelilingi oleh saturnus. gerak retrogade itu sendiri adalah perubahan posisi planet di langit relatif terhadap bintang latar belakang dengan lintasan yang menuju ke arah berlawanan.

dalam citra APOD itu, saturnus “bergerak” dari kiri gambar menuju kanan, kemudian di satu titik bergerak ke arah kanan gambar, dan kembali ke kiri. hal ini terjadi sebanyak tiga kali.

apakah hal ini menjawab pertanyaan geosentris dan heliosentris? dahulu, teori geosentris menyebutkan bahwa semua objek langit mengitari bumi. berarti dengan gerak retrogade ini, teori tersebut runtuh karena dari planet mars hingga neptunus menunjukkan hal yang sama. kalau sesuatu sudah runtuh, tidak bisa dipertahankan untuk tegak berdiri bukan? semoga membantu

Al Quran emang ngomong gitu, tapi ape bener tafsir & ta’wil nye kaya yang dibilang bung daan? Ape kaitannye, argumentasi bung daan ttg geocentris ama tugas muhammad waktu itu? (Bung daan mungkin lebih tau ttg tugas muhammad pada waktu itu). Kayanye ngga nyambung kalo tafsir & ta’wil bung daan ttg ayat tsb disambungin ama tugas muhammad waktu itu.Ngapain juga Allah cerita ttg fenomena alam ke muhammad, padahal tugas muhammad bukan sebagai astronom?
Kl ayat2 itu di tafsir & ta’wil kan secara harfiah, kayanye sih ga nyambung & jadi banyak yang aneh & ga masuk akal. Contoh : Ibrahim ga mempan dibakar api, Musa ngebelah laut,kisah ttg isra mi’raj,dsb.
Kalo bung daan ngambil contoh kisah Ibrahim sebagai dalil utk ngedukung geosentris,seharusnye Ibrahim dong yang musti jadi dedengkot teori geosentris bukan para pemikir yunani (plato,aristotle,ptolemaeus).kan Ibrahim hidup jauh sebelom para pemikir yunani tsb (coba liat buku encyclopedi sejarah dunia bikinan langer).
Al quran harus sesuai dengan hukum alam. Hukum alam diteliti oleh ilmu pengetahuan. Karena Quran dan Alam adalah sama2 ciptaan Allah (bagi yang percaya). Ga mungkin buku petunjuk dan barangnye saling bertentangan.
Buat para ilmuwan alam, maju terus! Soalnye alam ini dibikin buat orang2 yang berakal & yang mao pake akalnye.

bumi mengelilingi matahari. Kan sebenarnya awak pesawat angkasa luar bisa saja menyaksikan/membuktikan bahwa bumi emang mengelilingi matahari, saat mereka mengangkasa shg melihat bumi dari jauh yg bergerak? Mungkin enggak ya?

Ass wr wb,
Sebagai orang awam tapi tertarik bacaan astronomi, ingin ikut-ikutan memberi komentar : 1) dalam membuat model tata surya kita, ada berbagai kemungkinan, dan untuk saat ini yang paling sahih adalah sistem heliosentris, 2) sistem heliosentris Keppler diperkuat dengan hukum gravitasi Newton, 3) bila bumi mengelilingi matahari dalam suatu bidang datar, maka latar belakang langit malam seharusnya mengalami perubahan yang signifikan, 4) bila latar belakang langit malam relatif sama, maka dapat disimpulkan matahari menjadi pusat semesta, karena dikelilingi bumi, planet, bintang dan bahkan seluruh galaksi,5) kemungkinan hukum gravitasi itu tidak berlaku sepenuhnya di tata surya, hanya berlaku dalam jarak terbatas seperti antara planet dengan satelitnya,6) tampaknya yang lebih pas adalah bumi dan planet-planet di tata surya ini beredar pada garis edarnya masing-masing dan matahari sebagai poros penggerak utama,7) tata surya ini kemungkinan mengapung di atas pusaran dark matter dengan matahari sebagai pusat pusaran dan ini bisa dibuktikan dengan pusaran air 8) hendaknya para astronom mencoba berbagai kemungkinan model tata surya 9) semoga bermanfaat.

Bagi yang mengaku muslim jangan gegabah menafsirkan dan menakwilkan Al Quran. Apa anda sudah paham ada apa aja di dalam tubuh anda??? Kalo belum belajar aja terus, jangan sok pintar, salah-salah anda masuk neraka. Taubatlah sebelum terlambat.

Terimakasih atas tanggapan dan penjelasan Sdr Nggieng. Memang matahari sebagai salah satu bintang katai di galaksi Bimasakti ini tidak mungkin menjadi pusat alam semesta. Yang sebenarnya ingin saya sampaikan adalah sistem perputaran planet di tata surya kita ini. Selain mengandalkan teori-teori yang sudah mapan, sepertinya kok masih ada kemungkinan lain. Pasalnya konon Einstein sendiri mempermasalahkan apakah kecepatan gravitasi itu bisa melebihi kecepatan cahaya yang sudah diklaim paling cepat. Kalau hukum gravitasi itu selalu berlangsung seketika tanpa memperhitungkan jarak maka benarlah hukum perputaran planet-planet dan benda-benda langit lain di sekitar matahari mengikuti hukum gravitasi tsb. Salah satu kemungkinan lain perputaran tata surya kita ini bisa berupa gerakan angin puting beliung yang relatif stabil. Matahari berada di pusat pusaran sebagai penggerak utama, sedangkan planet, asteroid dan benda langit lain ikut berputar pada posisi orbitnya masing-masing. Garis tengah puting beliung tata surya inti sangat lebar sementara memiliki ketinggiannya sangat pendek, sehingga seolah-olah planet-planet dan benda-benda langit tsb berada dalam satu bidang datar. Pendapat ini hanyalah bertolak dari penalaran logika dan mencakup garis besar, karena kalau sudah main hitung-hitungan tidak punya ilmunya. Inilah salah satu kemungkinan yang bisa benar, tapi juga bisa salah. Masih menunggu pembuktian yang benar-benar ilmiah. Terimakasih dan mohon maaf jika pendapat ini agak ngelantur.

ada pertanyaan yang sering mengganggu nih, mungkin karena kurang baca aja. tapi pengen tau deh kenapa pesawat ruang angkasa bisa ke ruang angkasa? nggak meleleh tuh waktu sampe ke atmosfer?
soalnya benda-benda angkasa yang ingin menabrak bumi kan hancur begitu memasuki atmosfer bumi, padahal mereka terbuat dari besi atau baja kan? tolong bantuannya

Gille benerrrr, baru tau klo ada pembahasan soal ini di jaman internet begini.

Kalo memang teori bumi mengelilingi matahari bener, maka Abdussalam fisikawan muslim asal Pakistan ga bakalan dapet Nobel Fisika. Kita juga ga bakalan bisa diskusi lewat internet kayak sekarang ini.

Soalnya, perkembangan teknologi sekarang termasuk internet dimungkinkan oleh adanya perkembangan teori2 fisika dari mulai era klasik sampe kuantum.

Mekanika kuantum, teori relativitas, dan teori fisika modern laennya ga bakal bisa shahih kalo dasarnya, yaitu fisika klasik masih goyah.

Bumi mengelilingi matahari bukan lagi sebuah paham, tapi sudah teori yg ditunjang oleh eksperimen dan pengamatan yang sudah tidak terhitung lagi jumlahnya. Bahkan anak SD aja bisa kok bikin eksperimen untuk membuktikan hal ini.

Tentang ayat2 dalam Alquran, sama sekali saya ngga melihat ada kontradiksi. Di ayat2 itu, Allah sebenernya lagi ngomongin gerak relatif.

Kalo ga percaya gerak relatif, berarti ga percaya teori relativistik, berarti ga percaya juga teori kuantum, berarti ngga percaya juga dengan keberadaan internet (ingat loh, pencipta internet itu orang fisika).

Memang bagus memiliki kemandirian berpikir, artinya ga gampang dipengaruhi orang lain. Tapi mbok yao punya pengetahuan juga yang menunjang untuk argumentasi ilmiah. Jangan lantas dengan pemahaman yg sempit kemudian menuduh orang mengingkari AlQuran.

Aduhhh, kok saya jadi curiga, jangan2 ini permainan orang2 di luar Islam, tapi megatasnamakan Islam untuk membaut citra Islam makin babak belur. Soalnya, jaman Copernicus, Galileo dulu, orang2 di luar Islam lah yang sangat fanatik pada paham geosentris, bahkan sampe menghukum Galileo segala.

Setau saya isu ini santer lagi di indonesia gara2 ada buku “Matahari mengelilingi bumi, sebuah kepastian Al-Qur’an dan as-Sunnah serta Bantahan terhadap teori bumi mengelilingi matahari” Pengarang: Ahmad Sabiq bin abdul lathif abu yusuf. Penerbit: pustaka al-furqon. Kalau saya nggak salah mbak bisa baca disini.
Benarkah Bumi Mengelilingi Matahari?
Buku Matahari Mengelilingi Bumi
Matahari Mengelilingi Bumi (blognya Herry Sufehmi)

btw saya juga mau mengingatkan kalau disini diskusinya berdasarkan argumentasi ilmiah, so jangan sampai tuding menuding ya.

@Budhi: Mas, anda bisa menulis comment ini, dan kemudian comment anda dibaca orang karena ada internet. Anda bisa mengakses internet karena ada satelit komunikasi, dan satelit komunkasi hanya bisa mengorbit apabila bumi berotasi. Coba lihat antena parabola yang menangkap sinyal satelit komunikasi. Antena parabola tsb selalu mengarah ke titik yang sama di angkasa. Itu karena satelit komunikasi mengorbit Bumi dengan periode yang sama dengan periode rotasi Bumi. Kalau Bumi tidak berotasi, niscaya satelit komunikasi tidak bisa mengorbit, dan anda juga tidak akan bisa mengakses internet (wa bil khusus situs web ini).

Boleh2 saja anda berkeyakinan bahwa Bumi tidak berotasi, tapi sebelumnya putuskan dulu koneksi internet anda, berhentilah menggunakan telepon, dan matikan pesawat televisi anda, karena semua itu tidak dapat bekerja dg semestinya apabila bumi tidak berotasi.

Boleh Kita mengungkap sisi lain dari Langit. Tapi perlu di ingat ada batas² tertentu yang memang masih menjadi MISTERI. Dan tentunya HANYA YANG MENCIPTAKAN YANG TAHU (TUHAN). Seandainya Tempat adna semua tiba² di Intip Orang apa sampeyan ndak MARAH ? Itu yang terjadi di masa kini. kenapa bumi tempat kita menyandarkan hidup sesaat selalu di hantam musibah. Mungkin itu marah nya TUHAN pada manusia di muka bumi. sudah di kasih lahan hidup (BUMI) masih mengintip yang ndak² apalgi sampai menanamkan semacam ayat Baru (RUMUS). Boleh kita belajar dan ingin mengetahui sesuatu tapi jangan di besar² kan. Mari kita kembali merenungkan.

Tidak ada kontradiksi antara sains dan agama..Islam sebagai agama paripurna sudah menunjukkan bahwa Al qur an sebagai kitab sucinya adalah sebagai bank sains….keep on Islam forever.

Menurut saya relatif, siapa memutari siapa tergantung acuannya.

Terimakasih Pak Nggieng.

Artikelnya sangat ilmiah.
Saya ingin menyambung pertanyaan Pak Bintoro :

1. Berapakah kecepatan perputaran bumi pada porosnya?
2. Jika bumi berputar dari barat ke timur, apakah pesawat yang terbang pada rute yang sama bolak-balik, berbeda waktu tempuhnya?

Itu dulu pertanyaan saya.
Terimakasih 😀

aq mau nanya menurut teman2 ada gak kehidupan lain diluar bumi??
kalau ada yang tau jawabannya beserta penjelasan sejelas jelasnya,kalau bisa disertai bukti(homepage mengenai hal tersebut) mohon di beritahukan.
tolong ya
terima kasih

Klo kita menggunakan pemikiran metode gerak relatif. Kita gak bakal tahu mana sebenarnya yang bergerak. Bumi terhadap matahari atau matahari terhadap bumi. harus di buat kerangka inersial. Untuk mempermudah mempelajari pergerakan planet-planet para ilmuan lebih menggunakan bahwa matahari sebagai kerangka inersialnya. Berarti pergerakan bumi terhadap matahari hanya sebuah model, yang sering kita lihat gambar atau alat percobaannya. Sedangkan para pelaut menggunakan teori geocentris dalam bernavigasi. Jadi mana yang benar. Klo tanpa ilmu kita gak bakal tahu. Salah satu yang dapat dijadikan pengangan adalah apa yang yang telah di beritakan oleh si pembuat alam semesta ini yaitu Allah SWT.
Untuk lebih jelasnya baca link ini : http://abdurrahman.wordpress.com/2007/03/15/benarkah-bumi-mengelilingi-matahari/
Semoga anda sekalian lebih paham. Dan memuji Allah SWT dengan tanda-tanda kebesaran-Nya.

Mas nggieng maaf emang huruf “n” pertamanya emang harus huruf kecil ya……? Tolongin saya dong mas nggieng saya punya pemahaman yang sudah sangat lama saya pertahankan sampai sekarang tentang tata surya kita rasanya mas nggieng bisa deh menambah keyakinan saya atau sebaliknya. Begini mas, dari pelajaran Bumi dan Antariksa waktu SMA dulu saya menyimpulkan dan meyakini bahwa tata surya kita itu pusatnya adalah Matahari atau Heliocentris, terus tatasurya kita Matahari dan planet-planetnya bersama-sama mengembara mengelilingi jagat raya secara bersama-sama dalam galaksi Bimasakti. Jadi Matahari pun bergerak dan berputar juga mengorbit di jagat raya ini dan tidak hanya diam saja mengingat ukuran Matahari yang sebenarnya sangat kecil bila dibandingkan dengan bintang-bintang lain di jagat raya seperti Antares dan kawan-kawannya. Gimana menurut mas nggieng? Makasih ya semoga ilmu mas nggieng menjadi amal dan bermanfaat bagi orang banyak. Amin.

😀

saya bukan mbak pak budi, tapi laki. liat aja web saya itu…

😀

Aduh maaf seribu maaf Mas atau Pak, saya jadi gak enak. Sekali lagi saya mohon maaf dan terima kasih atas penjelasannya.

@maman_herry: Utk pertanyaan pertama, jawabannya adalah 465.11 m/s pada equator (Ref: Wikipedia). Untuk pertanyaan kedua, saya mau balik bertanya ke anda, kalau anda sedang berjalan di dalam kereta api yg sedang bergerak, katakanlah dari ujung rangkaian ke ujung lainnya, apakah ada perbedaan waktu tempuh apabila anda berjalan searah atau berlawanan arah dg pergerakan kereta?

Assalamu ‘alaikum
Apa tidak dapat di asumsikan yang bergerak adalah bintangnya, dari tiga teori yang Bapak angkat diambil kesimpulan yang bergerak adalah buminya. Apa tidak sebaliknya bintang yang jauh itu yang bergerak.
Kalau kita berdiri diam mengamati benda yang bergerak juga bisa sajakan ?
Mohon jawaban secepatnya.

Assalamu alaikum warahmatullahi wabarakatauh
Salam sejahtera bagi siapa yang mendapat pentunjuk….

Bapak Nggieng yang saya hormati….
Salam kenal dari saya, Syamsul Kamri, mahasiswa jurusan Ilmu Kelautan IPB Bogor …..
Saya sangat senang bisa berkenalan dengan Bapak karena mempunyai latar belakang pendidikan Astronomi yang cukup mumpuni…LAPAN, dan mau peduli dengan permasalahan ini (Matahari mengelilingi bumi?, MMB, sekaligus sebagai tanggapan terhadap tulisan Bapak di Langitselatan.com : Bagaimana membuktikan bahwa Bumi mengelilingi Matahari, dan bukan sebaliknya?)….Alhamdulillah.
Sebelumnya saya mohon maaf karena saya tidak mengetahui apakah Bapak beragama Islam atau bukan, namun saya beraanggapan bahwa Bapak beragama islam, karena itu mohon izin, karena saya akan memulai pembahasan ini dengan ayat Al Quran karena merupakan kebenaran mutlak.
1. QS Ibrahim (14) : 33
Dan Dia telah menundukkan bagimu matahari dan bulan yang terus menerus beredar…….
2. QS Al Anbiya (21) : 33
Dan dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan, masing-masing dari keduanya beredar dalam garis edarnya
3. QS Yasin (36) : 38
Dan matahari berjalan di tempat peredarannya. Demikianlah ketetapan dari yang maha Perkasa dan Maha Mengetahui.
4. QS Yasin : 39
Dan kami telah menetapkan bagi bulan manzilah-manzilah (fase), sehingga ketika dia sampai pada fase yang terakhir, kembalilah dia berbentuk tandan yang tua (bentuk sabit).
5. QS Yasin : 40
Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan, dan malampun tidak dapat mendahului siang, dan (karena) masing-masing beredar pada garis edarnya.

Saya kira kelima ayat di atas sudah sangat jelas bahwa MATAHARI dan BULAN mempunyai GARIS EDAR dan BERGERAK dalam LINTASAN tersebut…..Dari segi bahasa, garis edar maksudnya sebuah lintasan yang membentuk lingkaran, artinya matahari beredar mengelilingi sesuatu…..Nah sesuatu itu apa? Adapun bulan, kita semua sepakat bahwa dia mengelilingi bumi yang dalam literatur dinyatakan selama 24 jam 10 menit, terlambat 10 menit dari matahari. (dan kalau ikut pendapat yang selama ini, berarti dia juga mengelilingi matahari?, karena bulan mengikuti bumi, inilah yang saya coba tanggapi).
Kembali pada gerakan beredar matahari……ini suatu kepastian, sangat jelas karena ayat di atas tidak perlu diinterpretasi. Masalahnya sekarang, matahari itu mengelilingi apa? Dengan segala keterbatasan, saya belum pernah mendapatkan literature tentang hal itu, teori selama ini menyatakan bahwa mataharilah sebagai pusat tatasurya, artinya matahari itu diam, tetapi teori ini gugur karena ayat Al Quran di atas, bahwa matahari itu beredar dalam lintasannya. Atau apakah ada pendapat bahwa matahari dan gugusannya termasuk bumi, bulan dan lainnya merupakan suatu cluster (semacam galaksi bimasakti?) yang bergerak bersama-sama mengelilingi sesuatu? Sesuatu itu apa? Arahnya kemana? Mengapa ilmu pengetahuan belum menemukannya? Belum ada penelitian tentang itu?
Sekarang….dari segi mana saya membantah bahwa BUMI mengelilingi Matahari (BMM)?
1. Kempat ayat di atas sangat jelas menyatakan bahwa matahari bergerak dalam suatu garis edar, artinya gerakannya melingkar, mengelilingi sesuatu, saya menafsirkannya, mengelilingi bumi, mengapa?, bukankan secara kasat mata kita melihat matahari itu terbit, meninggi, akhirnya terbenam, kemudian terbit lagi begitu seterusnya. Bukankan ini suatu gerakan melingkar? Ok, tentu Bapak akan mengatakan “karena bumi berputar pada sumbunya ke arah timur, sehingga terlihat gerak semu matahari ke arah barat” baiklah….Pembahasan selanjutnya saya tanggapi hal tersebut….
2. Pada tulisan Bapak di Langitselatan.com : Bagaimana membuktikan bahwa Bumi mengelilingi Matahari, dan bukan sebaliknya?, pada bagian akhir Bapak menulis tentang “Mengenal Hilal”, demikian kutipannya (sedikit saya edit): “Penentuan awal bulan Puasa dan Idul Fitri ditentukan oleh adanya pengamatan Hilal, yaitu sesaat ketika Bulan melewati fase konjungsi (dalam bahasa Arab: Ijtimak), yaitu ketika Matahari-Bumi-Bulan berada pada satu garis lurus. Pada saat sekitar ijtimak, Bulan tidak dapat terlihat dari bumi, karena permukaan bulan yang nampak dari Bumi tidak mendapatkan sinar matahari, sehingga dikenal istilah Bulan Baru. Pada petang pertama kali setelah ijtimak, Bulan terbenam sesaat sesudah terbenamnya matahari”…….. Rukyat adalah penentuan posisi Bulan Baru berdasarkan pengamatan, yakni bulan sabit pertama tampak sesaat setelah ijtimak, pada saat menjelang terbenamnya Matahari, (Pada waktu Bulan di ufuk Barat dan terbenam sesaat setelah terbenamnya Matahari). Apabila hilal terlihat, maka pada saat tersebut di lokal tersebut memasuki tanggal 1. Tetapi bisa terjadi selang waktu ijtimak dengan terbenamnya Matahari terlalu pendek, sehingga secara teori, pendaran iluminasi cahaya Bulan tidak cukup teramati, karena masih terlalu suram dibandingkan semburan cahaya sekitar (pendaran cahaya Matahari terbenam).
Sampai di titik itu, kita sepakat, tetapi pernahkah Bapak memikirkan kelanjutan prosesnya sampai menjadi purnama dan kembali menjadi bentuk sabit sebagaimana yang dinyatakan dalam QS Yasin 39 di atas : “Dan kami telah menetapkan bagi bulan manzilah-manzilah (fase), sehingga ketika dia sampai pada fase yang terakhir, kembalilah dia berbentuk tandan yang tua (bentuk sabit)”. Sekali lagi saya tanya, “Pernahkah Bapak memikirkan atau membayangkan bagaimana proses perubahan fase tersebut?”
Mari kita bahas secara bertahap….
a. Kita sepakat bahwa bulan beredar mengelilingi bumi selama 24 jam 10 menit terlambat 10 menit dari matahari. Lalu…..? ok, untuk sementara saya ikut teori bahwa bumi berputar pada sumbunya mengarah ke timur selama 24 jam dan matahari diam (kita abaikan dulu, bumi mengelilingi matahari, supaya tidak bertambah bingung). Nah kalau bumi berotasi pada sumbunya mengarah ke timur, lalu bulan juga berputar mengelilingi bumi….., masalahnya sekarang, gerakannya mengarah ke mana?, hanya dua kemungkinan, ke arah barat atau timur, atau Bapak punya pendapat lain? Ke arah mana? Ok, kita tinjau dulu gerakannya mengarah ke timur mengikuti arah rotasi bumi, ….pernahkah Bapak membayangkan apa yang terjadi?. Satu titik di bumi akan mendapatkan cahaya bulan selama hampir 24 jam, karena bulan mengikuti rotasi bumi dengan kecepatan yang hampir sama, kecuali kalau ada pendapat bahwa kecepatan bulan tidak secepat itu, minimal setengah dari kecepatan rotasi bumi, ya sekitar 12 jam, konsekuensinya bulan membutuhkan waktu selama 2 x 24 jam untuk mengelilingi bumi secara sempurna. Akan tetapi apakah betul begitu? Betulkah bulan mengelilingi bumi dengan periode 48 jam?, Anggapan ini pun tertolak karena tetap akan terjadi posisi ijtima 2 kali dalam 48 jam. Ingat bahwa kita mengasumsikan matahari diam, sehingga dalam proses bulan mengelilingi bumi ada saat dimana terjadi ijtima.
b. Sekarang kita menganggap bahwa bumi tetap berotasi tetapi gerakan bulan menuju ke barat berlawanan dengan gerakan rotasi bumi dan mataharipun diam. Hal ini juga tidak mungkin, mengapa? Bayangkan ketika akan terjadi ijtima awal/akhir bulan….hilal yang nampak akan terjadi sebelum ijtima, itupun tidak mungkin terbentuk di ufuk atau titik horizon, tetapi sedikit lebih tinggi. Lalau kapan hilal baulan baru?…dengan konsep bumi berotasi ke arah timur dan bulan bergerak ke arah barat, maka selamanya tidak akan pernah tampak hilal bulan baru…..
c. Nah sekarang, kalau bumi berputar pada sumbunya ke arah timur, matahari diam, maka ke arah manapun bulan beredar mengelilingi bumi, maka hasilnya tidak pernah sesuai dengan kenyataan sebenarnya, atau Bapak punya kombinasi gerakan lain, yang menunjukkan proses terjadinya perubahan fase bulan dimana posisi ijtima terjadi hanya 2 kali dalam sebulan?……..
d. Sekarang kita tinjau kombinasi gerakan rotasi bumi, gerak bulan mengelilingi bumi dan gerak bumi/bulan mengelilingi matahari….
Sebelum saya lanjut, sampai saat ini saya belum tahu arah putaran bumi mengelilingi matahari kemana…? Anggaplah teori ini benar (karena saya pemegang teori MMB), arah putaran yang paling mungkin adalah ke timur atau barat. Mengapa, karena karena adanya lintasan semu bumi pada garis khatulistiwa dan 22.50 LU/LS. Permasalahannya sekarang adalah ke timur atau ke barat?……(tidak ada masalah baik ke timur atau ke barat, yang bermasalah kalau ada gerakan lain selain keduanya, tapi kemungkinan kemana?)
Dalam pandangan saya, pengaruh perputaran bumi mengelilingi matahari hampir tidak mempengaruhi perubahan fase harian bulan, karena periodenya hanya satu bulan sementara revolusi bumi adalah 1 tahun (sehingga kita bisa menganggap bumi diam). Kita ketahui bulan adalah satelit bumi, artinya kemanapun bumi berada, di situ ikut bulan, jadi kalau dianggap bumi mengelilingi matahari, tentu bulanpun juga mengelilingi matahari, pada saat yang sama juga mengelilingi bumi. Jadi walaupun kita kombinasikan gerakan {(1) bumi pada porosnya (2) bulan mengelilingi bumi (3) bumi/bulan mengelilingi matahari}, secara simultan, tetap akan terjadi posisi ijtima 2 kali dalam 24 jam, karena bulan mengelilingi bumi dalam waktu 24 jam 10 menit. Jadi kombinasi ketiga gerakan inipun tidak mungkin karena berlawanan dengan kenyataan yang terjadi.

Jadi sebenarnya bagaimana?….
Berikut saya menjelaskan bagaimana menerangkan bahwa MATAHARI dan BULAN MENGELILINGI BUMI, sehingga terjadi fase perubahan bulan mulai dari terbentuknya posisi ijtima awal bulan, terbentuknya hilal, bulan sabit awal, purnama dan bulan sabit akhir dan kembali pada posisi ijtima akhir/awal bulan…….Semoga Allah swt memberikan petunjuknya…….

Al Quran adalah kitab yang diturunkan Allah swt, Dialah yang menciptakan bumi dalam dua hari setelah itu menciptakan langit yang awalnya masih berupa asap, juga dalam dua hari (Fushshilat 9-12)….Allah swt menjelaskan bahwa matahari dan bulan bergerak dalam suatu garis edar….Ini adalah kebenaran mutlak…….
Perputaran bulan mengelilingi bumi kecepatannya 24 jam 10 menit, terlambat 10 menit dari matahari…..KETERLAMBATAN inilah yang menjadi kunci persoalan dari semua ini….
Perhatikan …..
Keterlambatan bulan atas matahari inilah yang menyebabkan terjadinya perubahan fase, dari waktu ke waktu. Untuk menjelaskan bagaimana terjadinya perubahan fase, maka matahari dan bulanlah yang HARUS mengelilingi bumi, dimana bumi harus diam dan tidak berotasi pada sumbunya. Bayangkan posisi ijtima awal bulan, ketika matahari, bulan dan bumi berada dalam satu garis lurus, dimana bulan berada di tengah. Mekanisme terjadinya hilal dimulai selepas ijtima, ketika matahari dan bulan mulai bergerak. Karena matahari lebih cepat, maka dalam beberapa jam (lebih dari 24 jam), matahari sudah sedikit mendahului bulan, sehingga terbentuk segitiga antara bumi, bulan dan matahari. Terbentuknya segitiga ini, menyebabkan terjadinya pantulan sinar matahari oleh bulan, yang bisa disaksikan di bumi. Pantulan inilah yang disebut hilal. (Perbedaan tinggi hilal setiap bulan inilah yang menjadi pemicu perbedaan di antara umat islam dalam menetapkan awal bulan, terutama dalam penentuan awal/akhir bulan Ramadan). Seiring dengan berjalannya waktu, pergerakan matahari semakin menjauh dari bulan, (sudut segitiga semakin besar) sehingga kita bisa menyaksikan posisi bulan semakin tinggi, ketika matahari sudah terbenam, sampai akhirnya terbentuk segitiga siku-siku, dimana bulan tampak setengah bola tepat di atas kepala pada waktu matahari terbenam (kira-kira hari ke 7). Sebenarnya bulan telah terbit pada siang hari, tetapi karena cahaya matahari lebih terang, sehingga bulan belum begitu nampak. Memasuki hari ke 14-15, terjadilah ijtima dengan posisi bumi berada di tengah. Inilah saat bulan purnama. Selanjutnya, bulan dan matahari terus bergerak, sampai akhirnya kembali terbentuk segitiga siku-siku, dimana kita bisa menyaksikan penampakan bulan setengah bola, berada tepat di atas kepala, tetapi kali ini pada waktu matahari akan terbit. Jadi bulan terbit pada waktu tengah malam. Demikianlah akhirnya, karena kecepatan bulan lebih lambat, hingga memasuki periode akhir bulan, seakan-akan matahari menyusul bulan, dan terbentuklah kembali ijtima akhir sekaligus awal bulan. Perhatikan, bahwa apabila bumi diam dan tidak berotasi pada sumbunya, sementara bulan dan matahari yang bergerak mengelilingi bumi, dimana matahari bergerak lebih cepat dari bulan, menjadi penyebab terjadinya perubahan fase bulan, dan hanya terjadi 2 kali ijtima dalam satu bulan bukan 2 kali sehari, sebagaimana bila kita mengatakan bahwa matahari diam tidak bergerak.

Sekarang saya akan menanggapi sebagian tulisan tentang 3 teori yang membuktikan bahwa BMM :
Ketiga teori tersebut mempunyai kesamaan, yaitu Bapak menetapkan bahwa bintang bintang tersebut diam, sementara bumi bergerak. Saya tanya, apa yang mendasari Bapak untuk menetapkan bahwa bintang tersebut diam?, apakah tidak ada kemungkinan bahwa bintang tersebut justru memang bergerak, bukan pergerakan semu? Sementara itu, teori aberasi dan teori paralaks bintang adalah teori yang sudah lama, apakah memang tidak pernah lagi diutak-atik secara ilmiah oleh pada ilmuwan? Dalam pandangan saya teori ini sangat rawan…..Khusus mengenai teori efek dopler, dimana Bapak menyebutkan bahwa perubahan informasi bisa terjadi karena pergerakannya adalah pergerakan relatif, apakah karena pengamatnya yang bergerak? Atau sumber-nya yang bergerak?. Apakah tidak mungkin bahwa memang bintang itu yang bergerak? Mengapa Bapak menetapkan bahwa bintang itu yang diam dan bumi yang bergerak? Apakah karena dia bernama bintang dan bukan komet, sebagaimana komet Halley yang bergerak mendekati dan menjauhi bumi?
Tambahan berikut ini saya tidak tujukan khusus kepada Bapak Nggieng, tetapi kepada siapa saja yang membacanya……
Berikut saya cantumkan kutipan diskusi….
1. Jika menjadikan bumi sebagai pusat “tata bumi” maka anda harus mengembangkan fisika baru untuk menerangkan gerakan2 itu. Sedangkan jika matahari jadi pusat, hal ini bisa diterangkan dengan gravitasi dan mekanika newton.
Yorga
……mungkin maksud Pak Yorga dengan “Fisika baru” tersebut adalah koordinat baru. Karena dalam fisika semua besaran dinilai relatif terhadap sebuah acuan (koordinat), maka kalau kita ganti acuannya maka besaran fisispun nilainya berubah. Tentu saja kita masih bisa mengembalikan (convert) sebuah besaran fisis dari satu acuan ke acuan yang lain (transformasi). Seperti kita merubah posisi satu titik dari koordinat kartesius menjadi koordinat bola misalnya.
Saat Copernicus, Galileo, dan Kepler pada awal abad ke-16 mengeluarkan teori heliosentrisnya (Matahari pusat tata surya), secara eksperimen orang-orang tidak lagi menerima teori geosentris yang difatwakan para filosof Yunani di zaman Aristotle dan Ptolemy dahulu kala. Teori geosentris bertahan sampai akhirnya orang-orang bisa memahami secara penuh konsep relativitas Einstein. Jadi sekitar pertengahan abad ke-20 baru orang-orang menyadari, TIDAK MASALAH apakah itu geosentris ataupun heliosentris karena fisika sebuah objek tidak tergantung pada koordinat.
2. Sebenarnya dengan tidak-adanya universal reference semacam ether, maka benda langit manapun bisa kita jadikan sebagai referensi atau d.k.l. “pusat”.
untuk kasus tata surya, kalau kita membuat, misalnya, bumi sebagai sebagai pusat, maka gerakan planet jadi sulit diterangkan. Mars contohnya, gerak retrogradenya tidak dapat diterangkan dengan mudah, kecuali kita mengambil matahari sebagai pusat dan semua planet bergerak mengelilinginya.(retrograde adalah gerakan berbalik arah saat diamati dari bumi. biasanya posisi planet2 tsb bergerak dari timur ke barat. tapi tiba2 selama beberapa minggu gerakannya berbalik dari barat ke timur) itulah yang dilakukan oleh kepler, galileo, halley, leibniz, newton dan fisikawan lainnya dulu.

Tanggapan saya….tentang gerak retrograde, dimana hanya dalam beberapa hari gerakannya berbalik arah. Saya mau tanya, bagaimana menerangkannya berdasarkan teori heliosentris, karena jika dianggap bumi mengelilingi matahari yang periodenya 1 tahun, sementara gerak retrograde tadi hanya dalam beberapa minggu, dalam pandangan saya “gerakan bumi mengelilingi matahari” hampir tidak mempengaruhi gerak retrograde tadi, kecuali ada kombinasi gerakan lain.
Sekedar informasi…..Jika kita hubungkan dengan agama, pandangan saya, gerak retrograde tadi adalah hal biasa, mengapa? Karena dalam hadits Nabi Muhammad saw, menerangkan bahwa menjelang hari kiamat, akan terjadi gerak retrograde dari matahari, sehingga terbit di barat dan terbenam di timur, (Peristiwa ini menyebabkan semua manusia masuk islam dan beriman kepada Allah swt, namun terlambat, karena siapapun yang beriman pada peristiwa retrograde matahari, tidak diterima imannya oleh Allah swt)
Maka mungkin saja gerak retrograde dari planet-planet tadi memang gerakan sebenarnya, dimana Allah swt sudah mengaturnya demikian, untuk menjadi tanda kekuasaan Allah swt. Seakan-akan Allah swt mengingatkan “ Hei manusia, nih..Saya perlihatkan gerak retrograde planet ini duluan, sebelum matahari, maka berimanlah kepadaKu, sebelum hari itu terjadi. Dalam satu hadits Nabi saw, dinyatakan bahwa orang-orang non muslim itu (terutama para ilmuwan?) suatu saat akan menerima (sukarela ataupun terpaksa) kebenaran Al Quran…..Siapa tahu melalui kajian astronomi ini. Kalau dulu ilmuwan islam lebih dahulu menemukannya, Nah sekarang, mengapa bukan kita yang memulai menghidupkan teori geosentris? Bukankan Al Quran sudah menyebutkan dengan jelas bahwa Matahari dan Bulan itu bergerak dan memiliki garis edar? Beredar dalam lintasannya? Al Quran tidak mungkin salah….Allah swt berfirman…Kami yang menurunkan Al Quran dan Kami akan menjaganya….so don’t worry ……..

To Mas Syamsul Kamri,
Simple, jika model matahari dan bulan yg mengelilingi bumi,
maka anda tidak akan bisa menikmati internet, mengakses web site ini. 🙂
Karena apabila model yg dibuat dan diimplementasi untuk meluncurkan
dan mengorbitkan satelit jika berdasarkan model matahari dan bulan yg mengelilingi bumi, maka jalur lintasan dan teknik agar
satelit tetap mengorbit akan jauh berbeda. Tidak seperti kenyataan yg ada.
Anda bisa menikmati internet ini pake apa sih?..

Satu hal,
anda pernah menghitung hilal?
Saya sudah tuh..
Jika model anda yg dipake (matahari bulan mengelilingi bumi)., mustahil akan keluar
hasil yg digunakan utk perhitungan hilal seperti sekarang.
Dimana hasil pengamatan akan sama dengan hasil perhitungan.

Bingung saya dengan pemikiran anda yg berbelit-belit….

Tidak percaya?.. Silahkan anda pelajari, belajarlah..
toh Al Quran mengajarkan agar kita terus menimba ilmu, dari siapapun
dan dari manapun. Kebetulan saya pernah mempelajarinya,
jadi ya., tahu.. melek gitu..

Yah.., jika anda susah banget dikasih tau,
Silahkanlah kembali anda ke jaman jahiliyah, jaman kebodohan.
Tidak ada TV, tidak perlu ada Handphone (jangan salah ya,
anda jika pake handphone anda berarti pakai satelit juga).

Lucunya, cara anda berfikir pun, ada di pemikiran2 dari sebagian kecil orang orang yg mengaku beragama kristen juga.
http://www.geocentricity.com/geocentricity/whygeo.html
Hm.. di dunia ini terdapat hal2 yg lucu..juga.

jawabannya kok tidak simpatik yah dan malah bawa2 agama ? i think fine2 aja kita fanatik ama agama. but selama kita menganggap kebenaran mutlak hanya ada pada agamanya dan ga mau open mind thd hal lain ya bakalan set back terus dan ga maju2. saya bisa bayangin apa jadinya kemajuan science di indo dg orang2 seperti itu. sedikitnya bisa diliat di diskusi ini

Astaga!!!! apa pula ini……..

Salam kenal dari saya, Badri, bukan mahasiswa IPB…….
langsung saja ya, ditujukan ke Pak Samsul yang ngakunya seorang mahasiswa perguruan tinggi beken dinegeri ini.
Sssstttt… apa anda sudah mendiskusikan keyakinan anda (MMB) dengan dosen ato rekan anda disana ?

Kalo belum, cobain deh….

Kalo sudah bagaimana hasilnya ? apa semua civitas academica pt anda sama yakin seperti
anda ?

Begini ya, kalo melihat paparan anda, sepertinya anda ini terpelajar,
kelihatan anda menyiapkan argumen tsb dengan antusias sekali,bahkan saking semangatnya, anda sampai melupakan ungkapan, bahwa sebuah gambar bisa bermakna 1000 kata.
Terus terang membaca paparan anda, kepala saya sampai agak puyeng, gak ketemu jutrungannya.
Coba deh di jabarkan dalam bentuk gambar, mungkin anda gak perlu menulis demikian panjang.
Sayangkan, kalau apa yang akan anda sampaikan, gak kesampaian gara-gara pembaca sudah mumet terlebih dulu pada awal-awalnya.

Anda selalu menyandarkan argumen anda kepada ayat-ayat suci anda.
Please deh …ah, apa gak ada argumen lain selain ayat-ayat tersebut ?
Padahal kita semua tahu, ayat-ayat tersebut sensitif sekali, bisa-bisa kena pasal penghinaan agama nantinya.

Ayo dong yang jantan sedikit, jangan ngumpet dibelakang ayat-ayat tersebut…
Tunjukan bukti yang bisa diamati/diaplikasikan dialam nyata ?

Terus terang saya gak mengerti dengan apa yang anda sampaikan, apalagi ada istilah-istilah yang asing bagi saya (bahasa timur tengah ?).

Tapi yang saya tau adalah :
1. mengenai retrograde
ini ada penjelasan yang sangat masuk akal, yang saya ambil dari

http://ech.blogspot.com/2005/09/membedakan-planet-dengan-bintang.html

>Kenapa bisa terjadi gerak retrogade? Hal ini terjadi ketika dalam gerak revolusinya (gerak mengelilingi

>matahari), planet bumi menyalip planet mars (tidak aneh karena planet yang lebih dekat dengan matahari

>bergerak lebih cepat)ketika hal tersebut terjadi, planet mars seakan-akan bergerak berbalik arah. ini

>semata-mata hanyalah gerak semu, sama seperti halnya di jalan tol ketika mobil kita berhasil meyalip

>mobil lain, maka seakan-akan mobil tersebut bergerak mundur menjauhi kita, padahal kenyataannya mobil

>tersebut dan mobil kita bergerak menuju arah yang sama.

menurut saya ini penjelasan yang paling masuk akal, dibandingkan dengan penjelasan anda
yang cuma mengatakan bahwa itu sebagai tanda-tanda sebelum kiamat akan tiba.

2. Saya akan mengungkapkan apa yang saya pahami sebagai seorang awam.
Kita semua tahu, beberapa negara maju telah mengirimkan wahana antariksa keberbagai planet lain.
Anda setuju gak, bahwa itu terjadi beneran ?
Apa anda menganggap itu semua hanya rekayasa belaka ?
Kalo anda menganggap itu semua hanya rekayasa belaka, ya seterusnya ini gak perlu anda baca.
Nah, yang jadi pemahaman saya, untuk mengirimkan wahana tersebut, tentunya mereka memiliki acuan/asumsi
yang dipakai, yang semua kita tahu salah satunya adalah bahwa mereka adalah penganut heliosentris.
Terbukti dengan asumsi mereka, mereka bisa menghitung semuanya: kapan sampainya, posisi wahana sekarang dimana, dll.

3. Saya gak begitu faham perhitungan astronomi, tapi dari beberapa program peta langit yang ada, yang dapat menentukan dengan tepat posisi planet/bintang secara realtime, saya yakin pembuat program juga menggunakan acuan heliosentris.

4. Mungkin ada baiknya coba anda ke planetarium, terus coba teropong ke planet yupiter.
Anda akan takjub, melihat kesamaannya dengan sistim tata surya dalam bentuk mini, bentuk yang dapat diamati.Planet yupiter dikelilingi oleh 4 bulan galilean. Kalau bisa diambil analoginya, tentunya bulan yupiter yang memiliki massa yang lebih kecil harus bergerak mengelilingi yupiter dengan massa yang jauh lebih besar.
Demikian juga dengan bulan terhadap bumi.
Bagaimana dengan matahari ? yang diketahui memiliki massa yang jauh lebih besar dari gabungan semua planet disistim tata surya. Apakah matahari akan tunduk menuruti keyakinan anda ?

Semestinya paham geosentris, bisa dibilang sebagai tahapan evolusi pengetahuan manusia terhadap alam semesta. Dimana paham tersebut muncul sesuai dengan jamannya ditambah belum adanya alat-alat observasi yang canggih seperti saat ini.

Seperti yang disampaikan dibawah ini( saya quote-kan)
>Trip To Athens : CAP Conference | simplyvie Says:

>November 6th, 2007 at 11:03 am
>[…] jelang akhir konferensi. Fakta apa? rekan-rekan dari berbagai negara cukup kaget saat tau bahwa

>Heliosentris vs Geosentris masih menjadi perdebatan di Indonesia dan masuk dalam hot topic di blog […]

Tuh kan, negara lain sudah berlomba mencari hal-hal baru, anda disini masih berkutat ke masalah ini.
Cape deh…..

Tapi ngomong-ngomong, ada sedikit ganjelan nih, saya quote dari tulisan anda ya :
>Jadi sebenarnya bagaimana?….
>Berikut saya menjelaskan bagaimana menerangkan bahwa MATAHARI dan BULAN MENGELILINGI BUMI, sehingga

>terjadi fase perubahan bulan mulai dari terbentuknya posisi ijtima awal bulan, terbentuknya hilal, bulan

>sabit awal, purnama dan bulan sabit akhir dan kembali pada posisi ijtima akhir/awal bulan…….Semoga Allah

>swt memberikan petunjuknya…….

>Al Quran adalah kitab yang diturunkan Allah swt, Dialah yang menciptakan bumi dalam dua hari setelah itu

>menciptakan langit yang awalnya masih berupa asap, juga dalam dua hari (Fushshilat 9-12)….Allah swt

>menjelaskan bahwa matahari dan bulan bergerak dalam suatu garis edar….Ini adalah kebenaran mutlak…….
>Perputaran bulan mengelilingi bumi kecepatannya 24 jam 10 menit, terlambat 10 menit dari

>matahari…..KETERLAMBATAN inilah yang menjadi kunci persoalan dari semua ini….
>Perhatikan …

Terus terang penjelasan anda yang panjang lebar terhadap terjadinya fase bulan, sama sekali tidak bisa dianggap sebagai bukti bahwa matahari mengelilingi bumi, sebab pada paham heliosentris hal yang sama dapat dijelaskan dengan mudah.

Pendapat anda yang mengatakan :
>Perputaran bulan mengelilingi bumi kecepatannya 24 jam 10 menit, terlambat 10 menit dari

>matahari…..KETERLAMBATAN inilah yang menjadi kunci persoalan dari semua ini….
>Perhatikan …..

sebagai bukti bahwa matahari mengelilingi bumi,
sepertinya sangat-sangat melecehkan, saya kok seperti dianggap anak tk gitu.

@dhani.
Jika didalam kereta kita “berjalan kaki”, maka pasti waktu tempuhnya sama. Karena saya berbicara “naik pesawat terbang”, jadi analogi “berjalan didalam kereta api”-nya nggak nyambung mas.

Tolong perhatikan baik-baik pertanyaan saya :
2. Jika bumi berputar dari barat ke timur, apakah pesawat yang terbang pada rute yang sama bolak-balik, berbeda waktu tempuhnya?
Ini bukan helio vs. geo. Ini murni pertanyaan..

wah perdebatan yang seru
tapi saya lebih setuju kalaw bumi mengelilingi matahari!

@maman_herry: Anda benar sepanjang frame of reference anda adalah rangkaian kereta, bukanya yang lain (misalnya, panjang jalan raya yg dilewati mobil anda). FYI, frame of reference dalam fisika sifatnya relatif, tergantung pada pengamat. Kalau masih belum jelas, coba saja ketik kata ini pada pencarian Google :).

@dhani. Terimakasih atas responnya.
Apakah analogi mobil(pesawat) vs. kereta(bumi berputar pada porosnya) diatas membuktikan sesuatu atau tidak?
Jika anda berkenan, mohon kiranya jawaban disertai alasannya.
Terima kasih.

@maman_herry: Saya tidak mengerti maksud anda soal “membuktikan sesuatu” itu. Apa yang harus dibuktikan? Tapi, kalau dikaitkan dg topik diskusi disini, ttg matahari mengelilingi bumi atau sebaliknya, mungkin perlu saya tekankan sekali lagi bahwa frame of reference yg berkali2 saya sebut itu hanya digunakan untuk perhitungan.

Anda bisa menghitung laju kereta dari dalam gerbong dg mengibaratkan kereta yg diam dan pemandangan di luar kereta yg bergerak, atau sebaliknya, dan hasil perhitungannya akan selalu sama. Tapi pada kenyataannya yg bergerak itu adalah gerbong kereta anda. Kalau anda mau menggunakan prinsip frame of reference untuk membenarkan teori geosentris – dengan mengatakan bahwa entah bumi mengelilingi matahari atau sebaliknya adalah hal yg relatif – ya berarti anda sudah salah jalan, alias keliru 😀

contoh visual

http://epod.usra.edu/archive/images/solar-analemma-102816-utc2.jpg

indah bukan?

ini adalah foto analemma matahari di Yunani oleh Anthony Ayiomamitis, foto yg merekam posisi matahari di langit diambil di lokasi yg sama pd waktu yg sama juga (jam, menit) dalam kurun waktu kurang lebih 12 bulan (1 tahun).

bagi penganut geocentris yg percaya kalau matahari mengelilingi bumi…apa yg dpt anda artikan dari foto ini? apakah ternyata garis edar matahari tidak berupa garis lurus (jadinya selain mengelilingi bumi, matahari juga “naik turun”) ?

annalema ini terjadi karena proses revolusi bumi thd matahari, sumbu rotasi bumi yg miring (sekitar 23.5 derajad) dan bumi bumi terhadap matahari yg berbentuk elips.
Seperti menulis angka delapan, kira2 setelah 1 tahun posisi matahari akan kembali ke tempat semula di frame tersebut, karena bumi telah selesai mengadakan 1 revolusi.

info analemma
http://en.wikipedia.org/wiki/Analemma

ada koq taut ke analemma bulan di situs tersebut

afwan, mo numpang komentar. tapi mungkin ga ‘ilmiah’.
apa yang nulis komentar2 di atas udah pernah baca buku ‘matahari mengelilingi bumi’ dengan tuntas? atau cuma asal komentar tanpa mau membaca dalil-dalil yang dikemukakan dibuku itu?
buku itu bukan dibuat menurut tafsiran penulisnya sendiri (hawa nafsu -red), tapi berdasarkan dalil yang shohih dan shorih.
orang-orang kholaf mungkin lebih ilmiah dalam menerangkan, namun tetap saja manhaj orang-orang salaf jauh lebih selamat.
buku itu bukan masalah membuktikan ini mengelilingi itu. tapi bagaimana orang-orang islam seharusnya lebih mendahulukan nash2 syar’i daripada akal yang miskin.
seandainya agama itu dengan akal, niscaya bagian bawah khuf(sepatu) lebih layak diusap daripada bagian atasnya. namun sungguh, aku melihat Nabi Shollallohu Alaihi Wassallam mengusap bagian atas khuf. Demikian perkataan Shahabat Ali bin Abu tholib ketika memberitahukan bagaimana tata cara wudhu bagi orang yang mengenakan khuf.
seandainya mau membaca sampai tuntas, tentu akan kalian temukan bahwasanya orang-orang yang beriman apabila diseru oleh Alloh dan RosulNya akan menjawab;”kami dengar dan kami taat” bukan malah menjawab;”kami dengar dan kami ingkar”

tetap istiqomah di atas Islam dan Sunnah hingga angin sewangi misik datang menyapu bumi

Utk dek bayu,
dek, disini tempatnya bicara ilmiah ya, so kalau mau bicara yang ga ilmiah jangan disini
yah.
Kalau mau bahas masalah agama, berarti salah alamat neh, bukan disini tempatnya atuh.
Coba belajar lage, spy tambah pandai. Sehingga ga cuma pintar pake bahasa arab.

Salam kenal buat semuanya neh. Aku baru tahu ada blog ini hari kemarin, tgl 2 Januari 2008 pas aku lagi search “heliosentris” lewat google buat menambah referensi buku yang sedang aku tulis, seru tuh apalagi baca komentar temen2 semua.
Kebetulan aja aku lagi nulis buku (mudah2an bisa terbit akhir Januari ini), salah satu materinya adalah tentang Heliosentris. Aku mau sedikit berbagi aja (mungkin msh banyak kekurangan). Aku sendiri (maaf) mendukung teori “Heliosentris”. Dalam buku ini aku mencoba (sudah 1 tahun ini aku menulis buku ini), menelaah tafsir Q.S. Yusuf ayat 4. Aku akan sampaikan terjemahan DEPAG dan (aku coba) terjemahan sendiri.
a. Terj. DEPAG : “(Ingatlah), ketika Yusuf berkata kepada ayahnya: “Wahai ayahku, sesungguhnya aku bermimpi melihat sebelas bintang, matahari dan bulan, kulihat semuanya bersujud kepadaku”
(Q.S. Yusuf : 4)
b. Terj. versi aku : “(Ingatlah), ketika Yusuf berkata kepada ayahnya : “Wahai ayahku, sesungguhnya aku bermimpi melihat sebelas benda angkasa yang terdiri dari “kaukab” (planet), matahari dan bintang, kulihat semuanya bersujud kepadaku” (Q.S. Yusuf ; 4)
Dari hampir semua terjemahan yang aku temukan, termasuk DEPAG, menerjemahkan kata “Kaukab” dengan bintang, padahal Allah swt sendiri menunjukkan maksud bintang dengan kata “Najm” ato An Najm, bahkan Q.S. ke 53, adalah surat An najm yang artinya bintang.
Maka aku berfikir, seandainya Allah swt bermaksud bahwa hal itu bintang, pasti akan menyampaikannya dengan kata Najm, bukan Kaukab, jadi Kaukab adalah benda langit lain selain bintang, apalagi kata Matahari (Syams) juga disebut, yang kita ketahui merupakan salah satu bintang juga.
Selain itu angka 11, juga mengisyaratkan bahwa yang dilihat Yusuf dalam mimpinya adalah Sistem Tata Surya kita sekarang dimana kalo kita hitung, 9 planet + Matahari + bulan jumlahnya ada 11.
Nah dari sini aku mulai bertanya-tanya dalam hati, makanya aku jadi terdorong untuk nulis buku.
Yang menarik lagi adalah, Allah swt menempatkan kata “Syams” yang artinya Matahari ditengah-tengah (baca Q.S. Yusuf : 4). Ada apa sebenarya? Yang jelas ini bukan sebuah kebetulan, tapi ini adalah “kesengajaan” dari Allah swt.
Kalo kita akal-akalan bisa aja urutan penyebutan itu dibalik, misalnya, “kaukab wal qomaro wasy syamsa” atau “asy syamsa wal qomaro wal kaukaba” dll yang penting secara makna tidak berubah. Tapi sekali lagi ini semua adalah kesengajaan Allah swt untuk kita berfikir. Kata syamsa yang berarti matahari,(menurut aku) sengaja diletakkan di tengah-tengah seolah menyiratkan bahwa matahari memang posisinya di tengah-tengah/sebagai pusat dari Tata Surya.
Satu contoh lagi, coba kita perhatikan (ayat populer) Q.S. Adz Dzariat ayat 56. ” Wa maa kholaqtul jinnaa wal in(g)saa illaa liya’budun” (tidak semata-mata aku ciptakan jin dan manusia kecuali untuk beribadah).Urutan “jinna” lebih dulu dari “insa” (kalo kita seperti td mau akal-akalan, kata insa didahulukan yang penting maknanya tidak berubah), tapi sekali lagi Allah swt menyengaja mengurutkan demikian, bahwa memang golongan jin lebih dahulu diciptakan daripada manusia. (mudah2an aja tafsiran aku ga jauh melenceng ya).
Jadi menurut aku, landasan qur’an tentang teori Heliosentris adalah Q.S. Yusuf ayat 4. (jangan lupa nanti beli bukunya ya, he…he…..sekalian promosi neh, mudah-mudahan di buku itu aku bisa kasih gambaran yang lebih jelas, amiin, wallaahu a’lam bishowaab)

Wa’alaikumsalam warohmatullaahi wa barokaatuh
Terima kasih Mas Budhi, Insya Allah mudah2an aku dapat menjaga semuanya. Aku sudah lama ingin menulis tentang hal itu (buku), awalnya memang ada rasa takut, apalagi aku harus menuangkan hasil pendapatku. Namun aku membaca sebuah hadits (yang maknanya )bahwa :”Barang siapa yang berijtihad dan ternyata ijtihadnya benar maka ia dapat dua pahala, namun jika ternyata hasil ijtihadnya salah maka ia dapat satu pahala” mungkin hal ini yang mendorong aku untuk terus berupaya dan aku yakin hadits inipun akan mendorong kaum muslim untuk terus mengerahkan segala kemampuan yang dimilikinya untuk menyumbangkan gagasan dan fikirannya (terlepas dari salah atau benar, karena pemilik yang haq hanyalah milik Allah swt). Semoga hal ini akan memicu lahirnya pemikir2 muslim, sebagaimana yang terjadi di masa2 kejayaan Muslim tempo dulu. Amiin.
Aku juga berharap, lewat media ini kita bisa menjalin silaturahim, saling membangun satu sama lain dan bukan saling memojokkan. Insya Allah, setiap pendapat pasti ada hikmahnya.
Wah, seandainya ada kegiatan kopi darat, kayaknya lebih seru ya, sekaligus saling mengakrabkan diantara kita, semoga aja ada yang mau memfasilitasi.
OK, Mas Budhi sekali lagi terima kasih atas tanggapannya ya. Semoga niat dan upaya kita semua selalu mendapat bimbingan dan petunjuk dari Allah swt. Amiin.
Wassalamu’alaikum Wr Wb.,

konga lengkap siiiiiiiiiiiiiii

saya jadi ingin bertanya juga: bagaimana definisi langit menurut Budhi MBW? terima kasih

Inilah kesalahan para ilmuwan pada umumnya tidak berani berhadapan dengan agama padahal agama itu sangat ilmiah, tentunya ilmuwan yang tidak atheis. Ilmuwan yang tidak atheis tentu meyakini satu agama tertentu. Dan didalam agama pasti ada yang dituhankan. Dan yang dituhankan pasti dianggap Yang Maha Kuasa dan Maha Pencipta. Tidak mungkin ada Tuhan yang berkuasa di daerah Jawa Timur saja misalnya. Tidak mungkin juga Tuhan hanya bisa menciptakan Bulan saja dan Dia tidak bisa menciptakan ayam misalnya. Apakah dunia astronomi diluar kekuasaan Tuhan??? Apakah sebelum Sir Issac Newton menemukan besaran percepatan gravitasi Bumi sebesar 9,8 m/dt2 di dunia ini belum berlaku hukum gravitasi Bumi???

Saya setuju mas Nggieng bahwa pembahasan agama dan iptek tidak akan sederhana. Karena masing-masing harus sama-sama dipelajari secara serius, mendalam dan konsisten. Pertanyaan berikut ini untuk semua orang yang mengaku dengan sadar meyakini agama tertentu terutama diri saya sendiri : “SUDAHKAH KITA MEMPELAJARI AGAMA YANG KITA YAKINI DENGAN SUNGGUH-SUNGGUH SEPERTI KITA AKAN MENGHADAPI UJIAN SEMESTER???” Kalau jawaban kita BELUM memang kita akan banyak menghadapi kesulitan, dan akibat terburuknya adalah kita akan tersesat. Karena keduanya adalah rambu-rambu kehidupan yang akan membawa kita kepada tujuan hidup yang haqiqi.

Perbedaan pendapat jangan untuk kepentingan golongan dan hawa nafsunya karena bisa merusak amal

Balik ke masalah Matahari dan Bumi, yang mana mengelilingi mana ? Cuman saya belum diyakinkan bukti-bukti, termasuk tentang fenomena paralaks itu, apa dan bagaimana bumi mengelilingi matahari. Juga adakah korelasinya dengan fenomena kejadian siang dan malam ? Dan dengan kecepatan berapa besar bumi jikalau mengelilingi matahari ? Ibarat kita menaiki kapal di tengah laut, dengan asumsi kecepatan yang sangat besar itu, tidakkah kita akan terombang-ambing ?

Juga, apabila diasumsikan kejadian siang dan malam karena rotasi bumi pada porosnya selama 24 jam, maka dengan keliling equatorial bumi yang 40008 km itu, berarti kecepatan rotasi bumi di khatulistiwa itu 1667 km/jam. Sebegitu cepatkah perputaran bumi pada porosnya ? Kalau demikian, harusnya awan-awan terlihat bergerak dengan sangat cepat. Atau juga pesawat yang terbang menuju ke arah barat harus 1667km/jam lebih cepat daripada ketika terbang menuju ke arah timur.

Malahan saya mengasumsikan rotasi bumi itu dengan kecepatan 4,6 km/jam saja. Ini dari yakni keliling bumi (40008 km) dibagi dengan 365 hari (=8760 jam). Artinya fenomena siang malam itu terjadi karena mataharilah yang mengelilingi bumi…
Asumsi ini hanyalah hipotesa dan logika saya saja sebagai awam di bidang astronomi.

Sesungguhnya pengetahuan manusia tentang semesta jagat raya ini sangatlah sedikit. Kita ibarat katak yang masih di dalam kotak atau tidak jauh dari itu. Kita belum lagi keluar atau jauh-jauh dari kotak. Seperti kalau kita menimba ilmu, ketika ilmu kita masih sedikit maka semua asumsi dan hipotesa hanya akan terbuktikan kalau kita sudah menjelajah ilmu sampai seluas-luasnya. Dalam artian, teori alam semesta akan bisa dipercaya kalau kita sudah mampu menjelajah hingga ke bintang-bintang, matahari, galaksi dan lain-lain…
Sementara ini, ilmu tentang jagat semesta bisa berubah begitu ada temuan baru, termasuk apakah bumi yang mengelilingi matahari atau sebaliknya. Sedangkan baru-baru ini saja Pluto sudah dikeluarkan dari golongan benda Planet setelah sekian lama sejak di SD dulu kita diajarkan bahwa itu adalah planet ke-9. Ini sebagai contoh saja…

Tentang fenomena paralaks itu, itu bukannya karena bumi berputar pada porosnya (yang menurut asumsi saya 4.6 km/jam itu) ? Wallahu’alam bishawab…

Kami memang awan dalam astronomi. untuk itu mohon kiranya penjelasan yang lebih meyakinkan lagi tentang bukti bumi mengelilingi matahari. Juga bagaimana hubungan pergerakan bumi terhadap matahari itu dengan perhitungan ramalan gerhana, garis edar komet, perjalanan ruang angkasa, pengorbitan satelit, dsbnya.

Kami juga tidak sedang mengarahkan umat untuk mundur ke belakang, apalagi dengan tuduhan kami sebagai agen asing (astaghfirullah hal adzim). Setahu kami banyak pendapat yang mengatakan di kitab suci Qur’an dan hadits Nabi tidak menjelaskan secara eksplisit mengenai fenomena bumi dan matahari, yang mana mengellingi mana.

Yang kita dilakukan disini adalah menggali pengetahuan lebih dalam lagi, sehingga apabila kebenaran tentang sesuatu pengetahuan itu memang benar adanya, maka kita terima melalui pemikiran (tidak langsung diterima saja).

klo mau membuktikan sih gampang…
keluar aja dari bumi dan perhatikan mana mengitari yang mana…. klo masih tinggal di bumi, kita tidak akan mendapatkan jawaban yang pasti…
sedangkan bagi yang muslim, mengikuti dalil lebih baik daripada mengikuti akal dan hawanafsu…
toh masalah kebangkitan setelah hari kiamat, bila kita mengangungkan akal gak bakal sanggup untuk menyetujui bahwa kelak kita semua akan dibangkitkan kembali…

Allahu ‘alam bish shawab…
semoga Allah menunjuki kepada jalan-Nya yang lurus.. aamiin…

Coba perhatikan bagaimana Allah menjelaskan tentang Bumi? Apakah kata Ardh (bumi) berarti planet Bumi? Apakah artinya bahwa gerakan Matahari adalah gerakan hakiki atau penampakan? Apakah benar celoteh bahwa Matahari mengelilingi Bumi suatu kepastian berdasarkan al-Quran dan as-Sunnah atau justru faham yang memastikan itu sebagai suatu bentuk kebohongan atas al-Qur’an dan Sunnah.

Pernyataan Daan yang mengatakan bahwa “Dhahirnya dalil-dalil syar’i menetapkan bahwa mataharilah yang berputar mengelilingi bumi dengan argumentasi dalil berikut sungguh suatu kesalahan:

“Artinya : Sesungguhnya Allah menerbitkan matahari dari timur, maka terbitkanlah dia dari barat,” [Al Baqarah : 258]

tidak berarti bahwa matahari berputar mengelilingi bumi, itu adalah fenomena penampakan bukan hakikat gerakan. Penampakan yang terlihat dari mata seseorang. Analoginya adalah ketika anda mengatakan anda diam di dalam kereta yang berjalan sementara benda benda diluar bergerak datang dan pergi (terbit dan terbenam).
Kemudian Firmnan Allah yang artinya : Kemudian tatkala dia melihat matahari terbit, dia berkata: ‘Inilah Tuhanku, ini yang lebih besar’, maka tatkala matahari itu terbenam dia berkata : ‘Hai kaumku, sesungguhnya aku berlepas diri dari apa yang kamu persekutukan.’” [Al-An’am : 78].
Kata Daan lagi “jika Allah menjadikan bumi yang mengelilingi matahari niscaya Allah berkata: “Ketika bumi itu hilang darinya”. Ini suatu kebodohan saudara Daan yang tidak faham arti penampakan. Allah tidak pantas diandai-andai oleh Anda apalagi tanpa dasar ilmu. Mohon ampunlah pada Allah atas kebodohanmu itu.

Coba perhatikan firman Allah berikut:
?????? ????? ?????? ???????? ????????? ????????? ???????? ??? ?????? ???????? ???????? ????????? ??????? ??????? ?????? ????????????? ?????? ???? ????????? ???????? ???? ????????? ??????? ???????(?????:86)
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
Ini adalah fenomena penampakan, berdasar apa yang terlihat oleh pengamatan seseorang.

Apakah anda mengatakan bahwa tongkat lurus yang dimasukkan ke dalam air sebagai tongkat bengkok karena tampak bengkok?

(Bersambung Insyaallah)

berdasarkan sumber yang saya baca, sebenernya, copernicus tidak pernah mengatakan bahwa model heliosentrisnya itu hanya untuk mempermudah matematisnya saja.

yang dia lakukan adalah saat membuat teori heliosentris dia kemudian menjadi ragu untuk mempublikasikannya karena ada berberapa pertanyaan dari banyak pihak perihal fenomena yang belum dimengerti orang-orang pada jaman itu. seperti misalnya: “jika bumi mengelilingi matahari, bulan akan tertinggal di belakang…”, atau “jika teori heliosentris memang benar, pasti akan ada efek paralaks. tapi ternyata tidak ada.”

pada akhirnya toh tulisan copernicus diterbitkan dalam sebuah buku saat copernicus sudah mendekati ajalnya [atau sudah wafat, saya agak lupa]. namun orang yang menerbitkan buku itu berpikir bahwa tulisan copernicus akan membawa dampak besar jika diterbitkan begitu saja. maka dia kemudian membuat semacam kata pengantar/prakata yang menyebutkan bahwa teori heliosentris tersebut hanyalah salah satu caara untuk memudahkan menjelaskan fenomena secara matematis saja dan bukan mencerminkan keadaan yang sesungguhnya. dan ingat, pernyataan ini bukan dari copernicus, tetapi dari si penerbit itu. copernicus sendiri sangat yakin terhadap teorinya itu bahwa memang begitulah sistem bumi [planet]-matahari di tata surya.

saya mau tanya buat semua yang menanggapi.

saya masi sma , dan lebih bny ga tau nya di banding anda semua.

*kan katanya galaksi bima sakti ini besar sekali, dan di atas galaksi masi ada pluhan ribu galaksi lagi, yg mau sya tnyakan , mungkin kah surga /neraka berada di galaksi lain tsb ? berdasarkan al-qur`an.

*kalo msalnya ga mgkin , mnurut kalian utk apa Allah mencptkan galaksi lain, pdhal kan bima sakti aja ckup. toh kita blum mampu ke luar galaksi.

mkci buat jwbnnya , maaf kalo trlalu ngaco.

mungkin ada ilustrasi,, kalo anda berjalan2 ke daerah yang sama sekali asing, lalu anda melihat sebuah rumah yang bersih, banyak bunga2 tertata rapi dan indah, pasti anda bertanya siapa pemilik rumah tersebut yang bisa merawatnya. demikian pula dengan alam semesta, yang maha besar dapat tertata rapi dan mempunyai keseimbangan, pasti ada yang menata dan menjaganya. semuanya hanya milik sang Pencipta.

Saat naik kereta, saya kok lebih percaya bahwa rel dan tanah yang bergerak mengelilingi saya. Masih perlu bukti yg lebih rasional dan mudah dicerna orang awam. Saya yg diam dan rel dan tanah yg bergerak lebih masuk akal dibanding saya yang bergerak dg kecepatan seperti apa dan bagaimana.

yess I agree with you
bumi MEMANG mengelilingi matahari coz matahari adalah center of our solar system and bukan sebaliknya. matahari NEVER mengelilingi bumi coz bumi isn’t center of our solar system…tulisan anda sangat menggugah minat saya untuk lebih mendalami tata surya.trims

Sepertinya 2 teori ilmiah yg mengatakan bumi bergerak memakai asumsi bintang tidak bergerak (teori aberasi bintang dan Bpk Deppler (1842)), perumpamaan saya:
1. bagaimana seandainya bintang itu memang bergerak seperti teori tersebut (yg menjauh dan mendekat (Deppler) memang bintangnya dan paralak juga memang asli dari gerakan bintangnya)
2. Mengacu dari fenomena dan teori ilmiah dari gerakan revolusi dan rotasi bumi, bagaimana kalau yg dipakai asumsi memang mataharinya yg bergerak mengelilingi bumi dengan suatu pergerkan demikian sehingga secara teoritis bumi seakan2 bergerak berevolusi dan berotasi, (apakah mungkin secara teoritis seperti ini)
Tks, mohon ditanggapi karena saya penasaran sekali takutnya mati penasaran

wahahahhaha, astaga, masih ada ya orang yang percaya MMB??? :))
sekarang lagi jamannya ngebahas wormhole sama dark matter, malah masih ketahan milih matahari ngiterin bumi atau bumi ngiterin matahari.

Hmmm…diskusi yang menarik….

Setuju Pak Rafiq B, “Kayaknye Blok Heliosentrisme Jadinye Ngotot Amet Ame Kehendaknye Ye ?”. ntar dibukti’in aje .

teori A benar, bukan berarti ajaran agama B salah

Jika bulan mengelilingi bumi tentu itu benar, tetapi ketika bumi dikatakakan mengelilingi matahari (revolusi), maka tentu lintasan bumi akan memotong lintasan bulan (mudah jika digambarkan), dan tentu suatu saat selama jutaan tahun, bulan dan bumi akan bisa bertabrakan, karena kedua lintasannya akan selalu saling berpotongan (jika bumi benar-benar beredar), jika dijawab tidak akan bertabrakan karena ada gaya sentripetal dan sentrifugal dari grafitasi, juga tidak logis karena terbukti gerak peredaran bulan terhadap bumi, dan juga gerak peredaran matahari terhadap bumi, gerakannya tidak konstan, tetapi mengalami percepatan atau juga perlambatan, dan bukti adanya percepatan atau perlambatan dari gerak bulan dan matahari adalah, adanya gerhana bulan dan gerhana matahari, apalagi sekarang sudah diakui (peneliti heliosentrisme) matahari beredar mengelilingi sesuatu, maka tentu gerak bumi akan memotong lintasan matahari (jika bumi beredar), karena lintasan bumi dan matahari akan saling berpotongan pada suatu titik lintasan, sehingga terjadilah tabrakan yang beruntun (makin celaka), sebab bukti adanya kedua gerhana tersebut, tentu adalah bukti nyata adanya gerak percepatan atau juga perlambatan dari gerak peredaran bulan dan matahari .
Jadi pertanyaannya adalah :
1). Mengapa tidak terjadi tabrakan-tabrakan antara bulan, bumi, dan matahari, padahal sangat jelas lintasannya masing-masing akan saling berpotongan pada suatu titik .
2). Jika jawabannya tidak akan bertabrakan karena adanya faktor gaya sentripetal dan sentrifugal dari gravitasi, pertanyaannya bagaimana sistim tersebut bekerja sehingga tidak terjadi tabrakan, atau karena ada alasan lain yang dapat menjelaskan mengapa sampai tidak terjadi tabrakan-tabrakan, selama sejarah peredaran dalam milyaran tahun ?.
Terima kasih atas penjelasannya .

Jika pakar astronomi modern sepakat matahari beredar pada massa benda yang lebih besar, berarti dengan gravitasi matahari, maka bumi dan bulan serta planit lainnya didorong atau ikut matahari mengelilingi lintasannya yang lebih luas dan jauh, dan menurut efek doppler: jika suatu sumber informasi bergerak (suara, optik/cahaya) maka akan terjadi perubahan informasi dalam pergerakan relatif tersebut .
pertanyaannya mengapa sejak sebelum Nabi Adam sampai sekarang, posisi dan besarnya bintang-bintang termasuk warnanya tidak berubah, padahal bumi dan planet lainnya mengelilingi sesuatu benda yang massanya lebih besar, misalnya minimal , bintang pari, kejora, beruang besar, akan makin besar dan berubah-ubah posisinya setiap saat .
apakah yang menyebabkan hal tersebut terjadi, sehingga tidak terjadi perubahan informasi seperti kata pak doppler ?
Terima kasih Pak Nggieng atas jawabannya .

para makhluk bumi yg gemar yg membahas jagat raya..!semoga sukses.aq mw bilang klo’ aq bakalan bilang sama orang yang mw dengar sebuah argumen baru yang menarik yang akan mendapat respon dari semua orang…………..tunggu saja .qt harus bisa

Artinya untuk melihat semua perubahan itu tidak harus berumur milyaran tahun usianya, tapi cukup seumur anak lulusan SD saja , akan dapat melihat segala perubahan seperti menonton siaran langsumg sepak bola gitu lho . Thxs .

salut..mas!!!aku juga sueeeeeneng banget ma yg namanaya ASTRONOMI…………i luv it!!

ada cara mudah membuktikan teori ukuran dan jarak benda angkasa, yakni dengan simulasi komputer atau materi skalatis. saya pernah melakukanya dengan sofware CAD dan 3D Max, dengan case GERHANA , saya input semua parameter dan ketika di RENDER hasilnya persis sama dengan ASLINYA, cukup AKURAT. Trims

terlalu naif jika fenomena bumi, alam semesta dan isinya dapat semuanya dijelaskan hanya dari sebuah buku yang berisikan beberapa bab. remeh temehlah Tuhan jika semua ciptaanya ini terjelaskan hanya dengan sebuah buku.

ne website yg mnjual buku

Matahari Mengelilingi Bumi

http://www.pernikmuslim.com/matahari-mengelilingi-bumi-sebuah-kepastian-alquran-dan-assunnah-serta-bantahan-terhadap-teori-bumi-mengelilingi-matahari-p-17.html

ne dalil2 nya:

http://kuliahsyariah.multiply.com/journal/item/37/BENARKAH_BUMI_MENGELILINGI_MATAHARI

tp perlu d ktahui ,ane dukung
heliosentris ,bumi mngelilingi matahari

Semua Ilmu Pengetahuan, baik sain maupun Agama semua saling terkait dan terhubung laksana rangkaian Triagonal yang membentuk SPHERE ILMU, yang akhirnya disebut HUKUM TUHAN.

Tidak ada satupun KAIDAH yang benturan diantara semuanya, hanya KETERBATASAN PEMAHAMAN MANUSIALAH YANG MEMBUATNYA BEDA.

Ilmu Pengetahuan juga laksana PUZLE, yang bila terangkai dengan tapat akan terbentuk yang kita sebut HUKUM ALAM, yang merupakan bagian dari HUKUM TUHAN.

Terima kasih……Hidup Heliosentris.

Penjelasan Cherie dan Ngieng betul, tapi masalahnya bulan tidak memiliki tali dengan Bumi, terus bulan juga tidak napak di Bumi seperti sepeda, dan yang perlu dicermati Orbit Bulan dengan Orbit ember beda, Orbit Bulan Elips dan berpindah secara periodik sementara orbit ember nyaris lingkaran sempurna.
dan bila orbit ember dicoba diulur agar elips tek jamin air bakal tumpah.

Satelit Buatan juga periodik ada penyesuaian ketinggian terlebit ISS.

Saya juga setuju salah satu kaidah Sain adalah PERSAMAAN DAN PENDEKATAN.
Tapi saya cukup banyak menemukan PARADOKS, antara satu realita dengan Relaita (sementara) lainya. trims

“Gravitasi adalah element terpenting dalam pengungkapan Misteri Semesta.

Terima kasih.

Ternyata matahari juga berevolusi pada garis orbitnya, hanya saja diameter orbitnya nyaris sama dengan 2 kali diameter matahari, ilmuan barat menyebutnya ( Efek Wobble ).

persamaan dari model ini konon seperti titik pusat timbangan yang menopang 2 benda beda masa, jadi titik pusat tata surya bukan di axis matahari tapi di titik as(fulcrum)orbit matahari,

seperti permainan jungkat jungkit si gemuk dengan si kurus posisi as jungkitnya lebih dekat pada si gemuk.

persamaan kedua juga seperti atlit lempar lebing yang memutar badanya secara reflek dan membentuk lintasan gaya putar.

Sementara orbit ELIPTIKAL terbentuk pun karena adanya variable masa dan posisi planet, jadinya seperti DETAK JANTUNG, mengembang dan mengempis membentuk siklus sama dengan elemen alam lainya,

yang lebih unik lagi orbit pluto benar-benar unsur kesengajaan, sang pengayun. UNIK unik dan unik. trims

Oh githu ya,jadi bukan B News, soalnya saya baru ngeh sekarang ini, merujuk penjelasan Tri.L.Astraatmaja mengenai Tekanan Radiasi Matahari yang mengunci posisi orbit Planet-planet, saya memang menemukan Persamaanya di Musium IPTEK TMII, Bola yang tetap melayang dan tetap di posisinya kerana ada tekanan Udara yang tinggi (Turbulensi), cuma saya masih belum menemukan persamaan antara Radiasi dan Udara, sebab bayanganku bila bisa memahami betul soal gaya ini, maka apa yang ada di Film-film Fiksi itu bisa jadi nyata.
Tapi Trims atas pencerahanya.

Mohon Maaf sebelumnya, kayaknya kita gak perlu mengait2kan artikel ini dg agama deh, kalau mau komentar soal agama usul sy sih jgn disini, kalo gak percaya sm artikel ini, lbh baik jgn komentar yg memprovokasi dan bawa2 agama. Cukup keluar dr situs ini aja, simpel kan.
Trus sebaiknya komen yg di release di saring deh. Krn kita yg masuk ke situs ini adl utk mencari pengetahuan, pas baca komentar2 yg sdh membawa2 agama, jd males bgt, gak pd tempatnya gitu. Mhn maaf jika kata2 saya ada yg menyinggung rekan sekalian.

Waah…
Ini kakak alumni ITB juga toh…
Pantesan bagus-bagus artikelnya,,
Insyaallah tahun depan saya juga akan masuk Astronomi-ITB,
Bisa bnyak tanya2 nih,hahahaha

saya ralat jawaban saya terdahulu . mengenai pengamatan hari hujan pakai payung. air hujan turun sampai ketanah dalam keadaan miring. air hujan itu turun kebumi bentuknya seperti sapu lidi. artinya miring segala sisi. kalau kita amati diruangan terbuka mengenai air hujan turun kebumi. misalnya kita mengamatinya dipondok. coba lihat air hujan diudara sampai jatuh tanah, kekira, kekanab, kemuka, kebelakang, diagonal atau miriing kesegala arah. akan nampak air hujan diudara sampai jatuh tanah dalam posisi miring dari segala arah. lebih jelas lagi kita sewakyu nauk kereta atau mobil. air hujan miring datangnya dari arah muka. walau kita dari segala arah atau berputar segi empai. jadi hubungannya pada hari hujan memakai payung dengan berjalan cepat dan cepat keciprat air dari muka. jarak antara kepala dengan payung lebihkurang 30 centi meter. jadi air hujan yang tidak mengenai payung berada dibawah payung dengan sendirinya mengenai muka. jadi bukan kerena bumi berputar

Saya tambahkan, ada yang salah diatas. Pada saat posisi letak matahari lebih tinggi dari titik suatu negara, maka suatu negara itu siang hari. Pada saat posisi letak Matahari lebih rendah dari titik suatu negara, maka malam suatu negara itu.

Jujur ya; kepala gua jadi puyeng baca tulisan pak Sharil, senut senut!.. lha wong tulisan kok acakadut gitu sih pak?.. sadar dong.. emang sy tau bapak pinter tapi ya klo mau ngedongeng pakailah bahasa yg mudah dimengerti, ampuun dweeh.. jadi merinding ih.”

alhamdulillah.. orang indonesia ternyata ahli astronomi semua 🙂

Sebenarnya,.. Saya lebih percaya pada teori “HELIOSENTRIS” daripada “GEOSENTRIS”, karena hal ini dapat dibuktikan pada “Einstein General Relativity Theory”,.. dimana “Setiap Benda Bermassa akan mendistorsikan (melengkungkan) ruang waktu (Space-Time). Analoginya sperti selembar kain yg ditaruh benda bermassa besar, kemudian ditaruhkan benda bermassa kecil. (Efeknya : benda kecil mengelilingi benda besar sbgi pusat). Massa Matahari > Massa Planet-Planet, sehingga planet-planet, akan berputar (revolusi) terhadap matahari. Kuncinya, ada pada : “GRAVITASI” .

Visit My Blogs =>
http://alansains.wordpress.com
http://alansr18.blogspot.com

COBA LAH SESEKALI JANGAN TELAN MENTAH2 TEORI YG BEREDAR SELAMA INI,COBA TELITI SENDIRI ….PIKIR BAIK2,KEBENARAN TIDAK DITENTUKAN OLEH BANYAKNYA ORANG YANG MENGANUT,AKAN TETAPI OLEH DALIL

Saya juga akan mengajukan suatu pertanyaan yang mohon untuk dijawab,Begini,kalau bumi ini smenurut pendapat saya tidak berputar.Karena kalau bumi ini berputar bila kita naik pesawat dari medan ke jakarta maka wakt tempuh pesawat bisa berubah ubah karena posisi jakarta tidak lagi berada pada titik yang sama dengan sebulumnya..Yang kedua,bila kita ingin kesuatu tempat kita tunggu saja diangkasa pakai heli misalnya dan tempat tujuan kita akan mengarah dan berada di bawah posisi kita menunggu. menurut saya mataharilah yang berputar bukan bumi.

Ilmu Padi, makin berisi makin merunduk. Itu sebabnya kita dalam mempelajari suatu ilmu harus sungguh2 mendalam dan berlandaskan pola pikir & metode ilmiah. Bahayanya pemahaman ilmu yang setengah2 justru mengakibatkan begitu mudah terjadi gagal paham lanjutan dan tersesat di tengah2 kebingungannya sendiri..