Comments on: Pro Kontra Pendaratan Di Bulan

By: dani

dani — Tue, 13 May 2008 08:28:31 +0000

hayaalloh yang tau

By: Tri L. Astraatmadja

Tri L. Astraatmadja — Thu, 20 Mar 2008 22:58:19 +0000

Ya kalau bicara kemungkinan, semua kemungkinan bisa saja terjadi. Mungkin saja pada tahun 1960an teknologi robot di U.S. secara rahasia sudah sangat modern sehingga bisa mengirimkan mesin yang sangat presisi sehingga dapat memasang cermin laser dengan ketelitian tinggi. Mungkin saja teknologi robot ini juga canggih sekali sehingga wahananya bisa mendarat, mengambil sampel bebatuan bulan, lalu mengirimkannya kembali ke Bumi sehingga bisa diambil oleh ilmuwan U.S., lalu buat pura-pura.

Ya semua mungkin, dan skenario di atas mungkin2 saja. Tapi bukankah kalau teknologi super canggih di atas sudah tersedia, bukankah sudah cukup untuk dapat mengirimkan seseorang ke Bulan? Kalau teknologi elektronika seperti itu sudah mampu mengotomasi semua pekerjaan, ya berarti manusia sudah bisa dikirimkan ke Bulan.

Seingat saya teknologi tahun 1960an yang dipakai untuk mengirimkan manusia ke bulan, belum banyak elektronikanya, belum secanggih dan secermat wahana antariksa sekarang yang sudah bisa diotomasi.

By: profhendrik

profhendrik — Fri, 14 Mar 2008 18:25:48 +0000

Sory baru balas artikel ini…..Lama belum terbaca….Wah artikelnya untuk kontra itu bagusss…. Tapi untuk Pro pendaratan manusia di bulan seperti adanya batuan yg di bawa astronot dan pemasangan sistem laser di bulan tidak menjamin astronot pernah mendarat di bulan. Walaupun saya pro pendaratan manusia di Bulan, tapi bagaimana bila misalkan ternyata robot yang diprogram untuk kembali lagi ke Bumi di wahana pendarat Bulan dapat membawa batuan Bulan dan bahkan memasang sistem laser tadi di Bulan juga dilakukan oleh robot. Walaupun sistem komputer baru berkembang sangat awal di era akhir 60-an dan digunakan untuk robot, tapi kemungkinan itu bisa saja terjadi karena teknologi robot juga sangat memungkinkan saat itu.
Sebagaimana pengiriman wahana tak berawak ke planet lain dengan menggunakan robot seperti Mars atau Titan di Saturnus, pengiriman robot ke Bulan jauh lebih murah dan lebih mudah secara teknis dibandingkan pengiriman manusia.
Ada bukti lain yang lebih kuat dari batuan geologis bulan dan pemasangan sistem laser pengukur jarak Bumi-Bulan…….???
Klo menurut aku sih …bukti paling kuat hanya dapat ditemukan ketika ada robot atau manusia berada di bulan tepat di sekitar lokasi pendaratan bersejarah tahun 1969 itu dan mengamati kebenaran buktinya di sana….Begitu juga di lokasi lainnya sampai tahun 1972.

By: ddewa

ddewa — Tue, 24 Apr 2007 03:02:30 +0000

Pak Taufik Hidayat di Kuliah Umum Sabtu kmrn menyatakan satu bukti yg kuat ttg pendaratan di Bulan, yaitu perhitungan jarak Bumi-Bulan yg erornya orde cm. Ini benar2 hasil yg sangat presisi. Sistem yg digunakan adalah penembakan laser dari Bulan.

By: ivie

ivie — Mon, 23 Apr 2007 10:48:01 +0000

thank you to remind..

By: Ferry Octavian

Ferry Octavian — Mon, 23 Apr 2007 07:44:38 +0000

great translation.. but to respect the reference, please quote the source.. i myself have read this explanation many years ago in bad*.com. c’mon maan.. show that Indonesian is fair in quoting..

By: stephen dawni nugraha

stephen dawni nugraha — Tue, 17 Apr 2007 04:31:33 +0000

logic explanation and awesome.
apakah ini “hasil” sendiri atau ada referensi yang di kutip.
tapi kalo “hasil” sendiri…..
wow

By: Deny L

Deny L — Thu, 12 Apr 2007 05:08:13 +0000

LUARR BIASA !!!
LANGIT YANG BEGITU LUAS, SIAPA YANG PUNYA ??
HANYA KAGUM, DAN “WAH” YG TERUCAP….
ITU BUKAN APA-APA DIBANDING SANG PENCIPTA LANGIT
ALLAHUAKBAR…..